下列不属于“非市场经济地位”对中国应对反倾销的影响的是（）A、提高了裁定倾销存在的可能性B、提高了反倾销税税率C、提高了中国应诉企业的应诉成本D、提高了中国企业应诉的积极性
下列不属于“非市场经济地位”对中国应对反倾销的影响的是（）
- A、提高了裁定倾销存在的可能性
- B、提高了反倾销税税率
- C、提高了中国应诉企业的应诉成本
- D、提高了中国企业应诉的积极性
相关考题：
根据中国法律，如果中国商务部终局裁定确定某种进口产品倾销成立并由此对国内产业造成损害的，可以征收反倾销税。下列关于反倾销税的哪种说法是正确的？A．反倾销税只对终局裁定公告之日后进口的产品适用B．反倾销税税额不得超过终局裁定的倾销幅度C．反倾销税和价格承诺可以同时采取D．反倾销税的纳税人应该是倾销产品的出口商
根据中国法律，如果中国商务部中举裁定确定某种进口产品请小城里并由此对国内产业造成损害的，可以征收反倾销税。下列关于反倾销税的那种说法是正确的（）A.反倾销税只对中举裁定公告之日后进口的产品适用B.反倾销税额不得超过中举裁定的倾销幅度C.反倾销税和价格承诺可以同时采取D.反倾销税的纳税人应该是倾销产品的出口商
在进行事务设计时,如果把多个小事务合并成一个大事务来执行,则下列关于这种做法所带来影响的叙述,正确的是( )。 A.提高了事务的并发度B.提高了发生活锁的可能性C.提高了发生死锁的可能性D.提高了系统的事务吞吐率
根据《反倾销条例》，下列有关临时反倾销措施的陈述正确的有、A、对于经初步裁定确定倾销成立并由此对国内产业造成损害的，可以采取临时反倾销措施B、临时反倾销措施包括征收临时反倾销税，提供保证金、保函等担保形式C、临时反倾销税的数额不得超过初步裁定确定的倾销幅度D、终裁确定的反倾销税额高于临时反倾销税的数额的，差额部分应当由纳税义务人补足
甲、乙、丙中国企业代表国内某食品原料产业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于A国、B国、C国的该原料进行相关调查。经查，商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A、反倾销税的纳税人是该原料的出口经营者B、在反倾销调查期间，商务部可以建议进口经营者作出价格承诺C、终裁决定确定的反倾销税额高于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分不予征收D、终裁决定确定的反倾销税额低于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分不予退还
甲乙丙中国企业代表国内某食品原料产业向 商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于ABC三国 的该原料进行相关调查。商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）A.反倾销税的纳税人是该原料的出口经营者B.在反倾销调查期间，商务部可以建议出口经营者作出价格承诺C.终裁决定确定的反倾销税额高于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分应予征收D.终裁决定确定的反倾销税额低于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分应予退还
根据中国法律，如果中国商务部终局裁定确定某种进口产品倾销成立并由此对国内产业造成损害的，可以征收反倾销税。下列关于反倾销税的哪种说法是正确的？A、反倾销税只对终局裁定公告之日后进口的产品适用B、反倾销税税额不得超过终局裁定的倾销幅度C、反倾销税和价格承诺可以同时采取D、反倾销税的纳税人应该是倾销产品的出口商
近年来，全球针对中国出口商品发起的反倾销调查接二连三，不仅美欧等发达国家加大对中国产品的贸易壁垒，印度、巴西、墨西哥等新兴经济体针对中国而采取的贸易保护措施也呈现增长趋势。对此，中国企业应（） ①争取国家补贴，增强出口商品的市场竞爭力 ②加强彼此合作，积极参加反倾销应诉 ③提高技术含量，创立自主品牌，争取国际定价权 ④坚持市场多元化战略，将发展中国家作为重点市场A、①②B、②③C、①④D、③④
我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。一般国家反倾销的目的是为了什么？按照WTO规定，实行反倾销制裁有哪些基本条件？
反倾销税计算公式为（）A、反倾销税税额=（完税价格+实征关税税额.×反倾销税税率B、反倾销税税额=（完税价格+实征关税税额+实征增值税税额.×反倾销税税率C、反倾销税税额=〔（完税价格+实征关税税额./（1－反倾销税税率.〕×反倾销税税率D、反倾销税税额=完税价格×反倾销税税率
2010年2月5日，中国商务部发布对美国白羽肉鸡产品反倾销制裁，美国应诉公司被裁43.1%-80.5%不等的倾销幅度，未应诉公司倾销幅度为105.4%。这是中国政府利用世贸组织规则采取措施切实维护国内产业利益的表现。这表明（）A、中国利用国际规则维护国家利益B、中美贸易摩擦越来越多C、中国有时走闭关锁国之路D、中美经贸关系越来越紧密
倾销与反倾销，是我国在对外开放过程中不得不应对的挑战。一国如果不承认中国是市场经济国家，在反倾销调查时就会引用其它市场经济国家（即替代国）的成本数据确定倾销幅度。20世纪90年代，欧盟对中国的彩电反倾销，以劳动力成本高出中国20多倍的新加坡为替代国，中国彩电被判定为“倾销”，在欧盟的市场份额丧失殆尽。当前积极解决“非市场经济”地位问题（）A、有利于中国企业在应对反倾销时获得公正待遇B、有利于我国长期保持巨额的贸易顺差C、是不断扩大我国对外贸易总额的根本途径D、是坚持独立自主、自力更生原则的必然要求
根据中国法律，如果中国商务部中举裁定确定某种进口产品请小城里并由此对国内产业造成损害的，可以征收反倾销税。下列关于反倾销税的那种说法是正确的（）A、反倾销税只对中举裁定公告之日后进口的产品适用B、反倾销税额不得超过中举裁定的倾销幅度C、反倾销税和价格承诺可以同时采取D、反倾销税的纳税人应该是倾销产品的出口商
根据中国法律，如果中国商务部终局裁定确定某种进口产品倾销成立并由此对国内产业造成损害的，可以征收反倾销税。下列关于反倾销税的说法不正确的是?（ ）A、反倾销税只对终局裁定公告之日后进口的产品适用B、对于终局裁定公告征收反倾销税之前进口的产品征收反倾销税，如果此前已经征收过临时反倾销税的，实行多退少补的原则C、反倾销税和价格承诺可以同时采取D、反倾销税的纳税人应该是倾销产品的进口商
以下哪项可以最好的描述质量提高了的结果？（）A、生产率提高了、成本效率提高了、成本风险降低了B、生产率提高了、成本效率下降了、成本风险增加了C、生产率下降了、成本效率和成本风险没变化D、生产率下降了、产品或服务整体成本提高了
问答题我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。何谓倾销？一般认为倾销的目的是为了什么？当一国政府认定外国企业通过倾销侵害本国企业及本国经济的利益时会采取什么手段加以阻止？而外国企业受到进口国政府的制裁时应如何面对才会降低自身的经济损失？