我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。何谓倾销？一般认为倾销的目的是为了什么？当一国政府认定外国企业通过倾销侵害本国企业及本国经济的利益时会采取什么手段加以阻止？而外国企业受到进口国政府的制裁时应如何面对才会降低自身的经济损失？
我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。何谓倾销？一般认为倾销的目的是为了什么？当一国政府认定外国企业通过倾销侵害本国企业及本国经济的利益时会采取什么手段加以阻止？而外国企业受到进口国政府的制裁时应如何面对才会降低自身的经济损失？
相关考题：
美国甲公司低价向中国出口一批钢材并给我国相关产业造成了严重损害。商务部应我国企业的申请发起了反倾销调查，初裁认定倾销成立并决定采取临时反倾销措施。根据我国《反倾销条例》，下列说法正确的是：A.临时反倾销措施包括担保和临时反倾销税B.临时反倾销税由商务部决定征收C.商务部可以要求美国甲公司作出价格承诺D.对于甲公司的价格承诺商务部可以接受也可以不接受，不需要说明理由
中国八个新闻纸企业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于某国的新闻纸进口产品进行相关调查。商务部终局裁定确定倾销成立，决定征收反倾销税。依我国相关法律规定，下列哪项说法是正确的?( ）A.反倾销税应当不超过初步裁决确定的倾销幅度B.对不同出口经营者应该征收同一标准的反倾销税税额C.征收反倾销税，由国务院关税税则委员会作出决定，法院予以执行D.商务部负责与反倾销有关的对外磋商、通知和争端解决事宜
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?（2）此案应由哪个法院管辖?（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?
甲、乙、丙中国企业代表国内某食品原料产业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于A国、B国、C国的该原料进行相关调查。经查，商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A、反倾销税的纳税人是该原料的出口经营者B、在反倾销调查期间，商务部可以建议进口经营者作出价格承诺C、终裁决定确定的反倾销税额高于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分不予征收D、终裁决定确定的反倾销税额低于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分不予退还
美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查
甲乙丙中国企业代表国内某食品原料产业向 商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于ABC三国 的该原料进行相关调查。商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）A.反倾销税的纳税人是该原料的出口经营者B.在反倾销调查期间，商务部可以建议出口经营者作出价格承诺C.终裁决定确定的反倾销税额高于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分应予征收D.终裁决定确定的反倾销税额低于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分应予退还
甲、乙、丙中国企业代表国内某食品原料产业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于A 国、B 国、C 国的该原料进行相关调查。经查，商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列说法正确的是（ ）。A.反倾销税的纳税人是该原料的出口经营者B.在反倾销调查期间，商务部可以建议进口经营者作出价格承诺C.商务部可以决定恢复反倾销调查，并可以对实施临时反倾销措施前90 天内进口的产品追溯征收反倾销税D.商务部可以根据对倾销、损害及二者之间的因果关系的调查结果作出初裁决定或直接作出终裁决定
根据反倾销法律制度的规定，下列说法中错误的是（ ）。A.其他国家或者地区的产品以低于正常价值的倾销方式进入我国市场，对已建立的在国内产业造成实质损害，我国才可以采取反倾销措施B.对损害的调查和确定，由商务部负责，其中，涉及农产品的反倾销国内产业损害调查，由商务部会同农业部进行C.倾销进口产品的出口经营者在反倾销调查期间，可以向商务部作出价格承诺，商务部可以向出口经营者提出价格承诺的建议，但是不得强迫出口经营者作出价格承诺D.商务部对损害作出肯定的初裁决定前，不得寻求或者接受价格承诺
2012年1月，美国宣布对中国进口的风力发电设备一应用级风塔发起反倾销反补贴调 査。2012年12月6日，美国商务部宣布，对从中国进口的硅砖产品发起反倾销调査。美 国频蘩发起针对中国新能源产品的反倾销、反补贴调査，限制中国产品进口，主要是因为（ ）。A.美国新能源产业发展过剩，不需要进口新能源产品B.美国欲通过减少对中国产品的进口来缩小与中国的贸易逆差C.美国欲以贸易保护措施扶植本国的新能源产业D.新能源产业是劳动密集寧产业，美国需要其提供就业
我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。一般国家反倾销的目的是为了什么？按照WTO规定，实行反倾销制裁有哪些基本条件？
2013年11月7日，美国商务部宣布，将对中国输美钢材发起反倾销和反补贴“双反”调查，这是半个月内美国再度对中国钢材发起贸易救济。面对如此密集甚至会更加汹涌的反倾销浪潮，我国企业应当（） ①熟悉和掌握国际经贸规则，积极应诉，争取主动 ②对美国进行贸易报复，对美国输出到中国的相关产品征收惩罚性关税 ③转变贸易发展方式，优化出口商品结构，提高产品附加值 ④依靠科技和管理增加商品价值量，形成新的竞争优势A、①④B、②③C、①③D、③④
美国商务部2014年7月15日宣布，对从中国进口的轮胎发起反倾销和反补贴调查（双反调查）。中国商务部表示强烈反对，指出美方做法违反世贸规则和美国国内法。为了应对国际贸易保护壁垒，我国轮胎企业的正确举措有（） ①推进市场多元化，开拓新兴市场 ②转变发展方式，实行海外数量和规模扩张 ③优化外贸结构，完善开放型经济体系 ④主动申辩上诉，利用世贸组织规则维权 A、①②B、①③C、③④D、①④
2014年12月17日，美国商务部公布了对中国大陆输美晶体硅光伏产品反倾销、反补贴调查的肯定性终裁，准备对中国相关产品征收最高达165.04%的反倾销税。对此，我国相关企业应该（）A、对美国企业同类产品进行倾销调查B、在WTO框架内捍卫自己的合法权益C、增强自主创新能力，降低生产成本D、重点开拓国内市场，规避国际贸易风险
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。此案应由哪个法院管辖？
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼？
问答题我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。何谓倾销？一般认为倾销的目的是为了什么？当一国政府认定外国企业通过倾销侵害本国企业及本国经济的利益时会采取什么手段加以阻止？而外国企业受到进口国政府的制裁时应如何面对才会降低自身的经济损失？
单选题甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国（ ）申请行政复议。[2008年真题]A商务部B国务院C全国人大常委会D外交部
多选题美国反倾销的主管机构包括（）A商务部和国际贸易委员会B贸易代表办公室C海关总署D国际贸易法院和联邦巡回上诉法院