单选题韩国对中国启用反倾销措施始于()A1989年B1990年C1991年D1992年
单选题
韩国对中国启用反倾销措施始于()
A
1989年
B
1990年
C
1991年
D
1992年
参考解析
解析:
暂无解析
相关考题:
俄罗斯报摘网站2010年5月13日报道,俄罗斯联邦政府总理普京下令,对来自中国的轴承管征收19.4%的反倾销关税。下列关于反倾销的表述正确的是( )。 A.倾销一般是指一国产品以低于其正常价值的价格,将产品出口到另一国市场的行为,所以对消费国有利 B.反倾销措施包括临时反倾销措施和最终反倾销措施 C.临时反倾销措施有两种形式;一是征收临时反倾销税;二是要求提供现金保证金、保函或者其他形式的担保 D.临时反倾销措施不超过4个月,特殊情况下,可以延长9个月
根据《反倾销条例》,下列有关临时反倾销措施的陈述正确的有:( )A.对于经初步裁定确定倾销成立并由此对国内产业造成损害的,可以采取l临时反倾销措施B.临时反倾销措施包括征收临时反倾销税,提供保证金、保函等担保形式C.临时反倾销税的数额不得超过初步裁定确定的倾销幅度D.终裁确定的反倾销税额高于临时反倾销税的数额的,差额部分不予收取
保障措施与反倾销措施存在很大的不同,依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》,下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪些?( )A.反倾销针对来源,而保障措施不针对来源B.在因果关系上保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害C.反倾销和保障措施均有价格承诺D.保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
我国商务部在对来自甲国的进口某产品进行反倾销调查后,初裁决定采取临时反倾销措施,根据《反倾销条例》的规定,下列有关临时反倾销措施的陈述哪些是正确的?( )A.初裁确定倾销成立并由此对国内产业造成损害的,可以采取临时反倾销措施B.临时反倾销措施包括征收临时反倾销税,提供保证金、保函等担保形式C.临时反倾销税的数额不得超过初步裁定确定的倾销幅度D.终裁确定的反倾销税额高于临时反倾销税的数额的,差额部分应当由纳税义务人补足
2005年12月,国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月,商务部发布公告,决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日,商务部发布公告,公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为,韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害,并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4%~51%,日本有关公司的倾销幅度为9%~71%,并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税,期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%,商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查,不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服,欲向法院提起行政诉讼。问题:(1)该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?(2)此案应由哪个法院管辖?(3)人民法院应适用哪些规范审理此案?
2005年12月,国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月,商务部发布公告,决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日,商务部发布公告,公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为,韩国.和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害,并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4%~51%,日本有关公司的倾销幅度为9%~71%,并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税,期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%,商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查,不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服,欲向法院提起行政诉讼。人民法院应适用哪些规范审理此案?
保障措施与反倾销措施存在很大的不同。依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》,下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪几项?()A、保障措施和反倾销措施均是针对特定来源货物的进口实施B、保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害C、反倾销有价格承诺,保障措施没有价格承诺D、保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
多选题保障措施与反倾销措施存在很大的不同。依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》,下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪几项?( )A保障措施和反倾销措施均是针对特定来源货物的进口实施B保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害C反倾销有价格承诺,保障措施没有价格承诺D保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致
多选题临时反倾销措施的形式( )A征收临时反倾销税B保函担保C中国人民银行担保D现金担保