多选题

2017年10月1日，甲借乙80万元，约定2018年10月1日前偿还。甲名下有市场价值90万元的商品房一套。2018年9月1日，甲遂找到好友丙商议：“我欠了别人80万元，下个月就来讨债了，房子十之八九得拿去抵债，不如50万元卖给你好了！”丙欣然同意。双方签订了房屋买卖合同，并将房屋交付于丙。2018年9月15日前往办理过户登记时，被乙发现。下列说法正确的是（　　）。

A乙欲撤销该房屋买卖合同，其撤销权应在债务清偿期届满后行使

B乙有权请求人民法院宣告甲、丙签订的房屋买卖合同无效

C房屋买卖合同被撤销后，乙只能请求丙将房屋返还于甲

D乙有权请求甲以该房屋抵债

解析：
A项，《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据该规定及民法原理，债权人行使撤销权不以债务已届清偿期为前提。
B项，《民法总则》第154条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本题中，甲与丙的买卖合同显然属于恶意串通损害第三人利益的行为，应当认定合同无效。
C项，《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由此可见，撤销后回复的财产应当交付债务人，而非债权人。归入一般责任财产，行使撤销权的债权人无优先受偿权。此点与代位权的行使不同，在代位权诉讼胜诉后，次债务人应当直接向债权人清偿债务。
D项，乙只能就债务人甲的财产与全体债权人公平受偿，无权要求甲以房屋抵偿债务。