多选题甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
多选题
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）
A
针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理
B
鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理
C
甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理
D
丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
某专利权有三项权利要求。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由?( )A、权利要求1和权利要求3之间不具有单一性B、由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性C、权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性D、权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分
无效宣告程序中，下列关于专利复审委员会可以依职权进行审查的说法，正确的是？( )A.无效宣告理由为全部的权利要求不具备创造性，合议组认为涉案专利权保护的主题明显是一种智力活动的规则，属于《专利法》第二十五条第一款规定的不授予专利权的客体，合议组可以依职权对该缺陷进行审查B.无效宣告理由为独立权利要求1不具备创造性，合议组认为该权利要求因不清楚而无法确定其保护范围，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，合议组可以依职权对该缺陷进行审查C.请求人以权利要求1不具备新颖性、从属权利要求2不具备创造性为由请求宣告专利权无效，合议组审查后认定权利要求1具有新颖性但不具备创造性、从属权利要求2不具备创造性，合议组可以依职权对权利要求1的创造性进行审查D.请求人以权利要求1增加了技术特征而导致其不符合《专利法》第三十三条的规定为由请求宣告权利要求1无效，而未指出从属权利要求2也存在同样的缺陷，专利复审委员会可以引入《专利法》第三十三条的无效宣告理由对从属权利要求2进行审查
某发明专利申请的权利要求如下：1.一种复合材料的制备方法，其特征在于：……，混合时间为10～75分钟。2.根据权利要求1所述的复合材料制备方法，其特征在于混合时间为30～45分钟。关于上述权利要求的新颖性，下列说法错误的是？( )A.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为15～90分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性B.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～60分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性C.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～90分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性D.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为45分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性
某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？A、主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性B、主张权利要求2缺少必要技术特征C、主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性D、主张权利要求2得不到说明书的支持
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。甲收到专利复审委员会转送的无效宣告请求书后，在规定期限提交了修改的权利要求书。下列哪些修改方式是允许的？（）A、删除权利要求1，保留权利要求2、3、4B、保留权利要求3，删除权利要求1、2、4C、保留权利要求1、3，将权利要求2、4合并D、删除权利要求1，保留权利要求2，将权利要求3、4合并
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A、对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑B、对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑C、对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑D、对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑
一件专利申请的一项权利要求包括K、L、M、N四个技术特征，现检索到公开日早于本专利申请日的三篇对比文件，对比文件1公开了技术特征K、L、M，对比文件2公开了技术特征K、M、N，对比文件3公开了技术特征N。下列说法哪些是正确的？（）A、该权利要求不具备新颖性B、该权利要求具备新颖性，但不具备创造性C、该权利要求具备新颖性，也具备创造性D、该权利要求具备新颖性，是否具备创造性应根据全部对比文件进行具体分析
复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？（）A、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求C、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
一件发明专利申请的权利要求书如下： “1.一种锅铲，由手柄、锅铲柄以及金属制成的锅铲头组成。” 对比文件1—4均为现有技术，其内容如下： 对比文件1：一种由锅铲头、锅铲柄和木质手柄组成的锅铲，其中所述锅铲头和锅铲柄用黄铜制成。 对比文件2：一种由手柄、锅铲柄和锅铲头组成的锅铲，其中所述锅铲柄和锅铲头用不锈钢制成。 对比文件3：一种用竹木制成的锅铲，由手柄、锅铲柄和锅铲头组成。 对比文件4：一种由手柄、锅铲柄和锅铲头组成的锅铲。下列说法哪些是正确的？（）A、对比文件1破坏权利要求1的新颖性B、对比文件2破坏权利要求1的新颖性C、对比文件3破坏权利要求1的新颖性D、对比文件4破坏权利要求1的新颖性
国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性D、合议组经审查认定驳回理由不成立
张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下，专利复审委员会对乙提交的下列证据哪些不予考虑？（）A、乙于2010年3月2日补充提交的一份刊登在中文期刊上的文章B、乙在口头审理时补充提交的一份中文专利文献作为对比文件使用C、乙在口头审理时补充提交的中文版《机械设计手册》作为公知常识性证据使用D、乙在口头审理时，就其提出无效宣告请求时附具的美国专利文献提交中文译文
甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A、甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任B、甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识C、甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识D、甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识
甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）A、甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性B、乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性C、丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性D、甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
一件发明专利申请的权利要求书如下：“1.一种设备，其特征在于包括部件a，b和c。2.根据权利要求1所述的设备，其特征在于还包括部件d。3.根据权利要求1或2所述的设备，其特征在于还包括部件e。4.根据权利要求3所述的设备，其特征在于还包括部件f。”审查员检索到构成本申请现有技术的一篇对比文件，其技术方案公开了由部件a、b、c、d、f组成的设备。上述a、b、c、d、e、f为实质不同、且不能相互置换的部件。下列哪些选项是正确的？（）A、权利要求1不具备新颖性B、权利要求2不具备新颖性C、权利要求3不具备新颖性D、权利要求4不具备新颖性
某发明专利申请的权利要求如下：（）“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200～500℃。2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”下列说法哪些是正确的？A、对比文件1公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400～700℃，则权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性B、对比文件2公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500～700℃，则权利要求1相对于对比文件2不具备新颖性C、对比文件3公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200～500℃，则权利要求2相对于对比文件3不具备新颖性D、对比文件4公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃，则权利要求1和权利要求2相对于对比文件4均不具备新颖性
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A、是当事人乙的哥哥B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
多选题某件发明专利申请的权利要求如下： 1.一种治疗哮喘病的药物，其中含有化合物Y和化合物W，Y和W的重量比为：3～5：1。 2.权利要求1所述的药物，其中化合物Y和化合物W的重量比为4：1。 说明书中记载了所述药物的实验效果，化合物Y和W联合治疗哮喘病的有效率约90％，副作用显著降低。当化合物Y和W之间的比例为4：1时，效果最好，能使药效时间延长。对比文件1公开了化合物Y及其用于治疗哮喘病的用途，副作用小，但疗效差，有效率近30％。对比文件2公开了化合物W及其用于治疗哮喘病的用途，化合物W治疗哮喘病效果较好，有效率约50％，但副作用明显。下列说法哪些是正确的？（）A权利要求1相对于对比文件1和2的组合具备创造性B权利要求1相对于对比文件1和2的组合不具备创造性C权利要求2相对于对比文件1和2的组合具备创造性D权利要求2相对于对比文件1和2的组合不具备创造性
多选题一件发明专利申请的权利要求书如下：“1.一种设备，其特征在于包括部件a，b和c。2.根据权利要求1所述的设备，其特征在于还包括部件d。3.根据权利要求1或2所述的设备，其特征在于还包括部件e。4.根据权利要求3所述的设备，其特征在于还包括部件f。”审查员检索到构成本申请现有技术的一篇对比文件，其技术方案公开了由部件a、b、c、d、f组成的设备。上述a、b、c、d、e、f为实质不同、且不能相互置换的部件。下列哪些选项是正确的？（）A权利要求1不具备新颖性B权利要求2不具备新颖性C权利要求3不具备新颖性D权利要求4不具备新颖性
多选题李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）A对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑B对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑C对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑D对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑
多选题某发明专利申请的权利要求撰写如下： “1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃。 2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。” 下列说法哪些是正确的？（）A如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400℃～700℃，则权利要求1不具备新颖性，权利要求2具备新颖性B如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500℃～700℃，则权利要求1和权利要求2都具备新颖性C如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200℃～500℃，则权利要求1不具备新颖性，权利要求2具备新颖性D如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃，则权利要求1不具备新颖性，权利要求2具备新颖性
多选题某专利权有三项权利要求。下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由？（）A权利要求1和权利要求3之间不具有单一性B由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性C权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性D权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分
多选题不允许申请人对权利要求进行主动放弃式修改的情形是下列的（）。A该权利要求包括了部分不能实施的方案B对比文件仅影响该权利要求的创造性的C对比文件影响该权利要求的新颖性，但二者涉及技术领域、解决的技术问题均不相同的D对比文件影响该权利要求的新颖性，且申请人经修改克服新颖性缺陷后仍不具有创造性的
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求