单选题某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是()。A因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
单选题
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是()。
A
因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼
B
因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
C
因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围
D
因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
参考解析
解析：
本题考核行政诉讼受案范围。《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》这一通知尚未对公民、法人或者其他组织的权利义务产生影响，因此不属于行政诉讼受案范围。【该题针对“行政诉讼的受案范围”知识点进行考核】
相关考题：
（2013年）某市规划局认定刘某所建房屋违反规划，向刘某送达《拆除所建房屋通知》，要求刘某在15日内拆除房屋。到期后，刘某未拆除所建房屋，市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求刘某在10日内自行拆除，否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定，下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中，正确的有（??? ）。A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施，具有可诉性B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定，具有可诉性C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定，不具有可诉性D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为，不具有可诉性E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定，具有可诉性
某市建设委员会于1月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件，责令凡滨江道街旁5米内50家住户于10月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一，他对市建委的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法哪一项是正确的？（）A、因建委的文件是其体行政行为，陈某可以提起行政诉讼B、因建委的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C、因建委的文件尚未形成一个完整的具体行政行为，对陈某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D、因建委的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A、因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B、因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C、因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D、因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
单选题某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
单选题185.1844年10月24日，法国政府专使拉萼尼与耆英在停泊于黄埔的法国军舰上签订了中法（）。A《虎门条约》B《望厦条约》C《黄埔条约》D《南京条约》