单选题

两公司在台北因合同纠纷涉诉，胜诉一方天宇公司向败诉方财产所在地的大陆某中级人民法院申请执行该台湾地区的民事判决。依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，下列哪项是正确的？（　　）

A 如天宇公司只申请执行，不申请认可，人民法院应予允许

B 受理天宇公司的认可申请期间。败诉方公司在某人民法院就该争议提起了诉讼，人民法院应当受理

C 人民法院对台湾地区法院的民事判决的真实性有疑问的。只能由天宇提出证据证明其真实性

D 如天宇公司向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖

解析：
A项，《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第3条规定，申请人直接申请执行的，人民法院应当告知其一并提交认可申请；坚持不申请认可的，裁定驳回其申请。
B项，《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第11条规定，人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，当事人就同一争议起诉的，不予受理。
C项，《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第9条规定，可以采取两种方式，一个是申请人可以申请人民法院通过海峡两岸调查取证司法互助途径查明台湾地区法院民事判决的真实性和是否生效以及当事人得到合法传唤的证明文件：另一个是人民法院认为必要时，也可以就有关事项依职权通过海峡两岸司法互助途径向台湾地区请求调查取证。因此，在本案中，人民法院对台湾地区法院的民事判决的真实性有疑问时，并不是只能由天宇提出证据证明其真实性，人民法院认为必要时，也可以依职权调查取证。
D项，《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第4条规定，申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖。