国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）A、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定B、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）
- A、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
- B、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
- C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
- D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
相关考题：
某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
下列关于专利复审程序的说法哪些是正确的?A.对不予受理专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求B.对驳回专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求C.专利复审委员会可以对所审查的复审案件依职权进行审查，而不受当事人请求的范围和提出的理由、证据的限制D.专利复审委员会可以直接作出维持驳回决定的复审决定，无需给予当事人陈述意见的机会
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
专利申请人提交专利申请后，发现权利要求的保护范围过窄，欲对其进行修改，下列哪些说法是正确的。( )A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。
前置审查意见分为（ ）。A.复审请求不成立，维持驳回决定B.复审请求成立，同意撤销驳回决定C.复审请求人提交的申请文件修改文本克服了申请中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销驳回决定。D.复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使驳回决定被撤销，因而坚持驳回决定E.复审请求不成立，撤销驳回决定
某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利要求书作为审理的基础？( )A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书B.2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书C.2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书D.2016年1月至4月丙公司能够查阅到的权利要求书
下列向专利复审委员会提出的复审请求，在满足其他受理条件的情况下，哪个应当予以受理？（）A、甲和乙共有的发明专利申请被驳回，甲独自提出复审请求B、某公司的发明专利申请被驳回，该申请的发明人提出复审请求C、申请人李某自收到驳回决定之日起二个月内提出复审请求D、申请人赵某对国家知识产权局做出的专利申请视为撤回通知书不服提出的复审请求
申请人李某的发明专利申请因不具备创造性被驳回，李某不服该驳回决定向专利复审委员会提出了复审请求，关于复审合议审查下列哪些说法是正确的？ （）A、如果李某提出复审请求时未修改专利申请文件，专利复审委员会经审查后认为该发明不具备创造性，则可以直接做出维持驳回决定的复审决定B、如果李某提出复审请求时提交的申请文件修改内容超出了原始说明书和权利要求书的记载范围，则专利复审委员会可以依职权对该缺陷进行审查并向李某发出复审通知书C、如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会最终可以以发明不具备实用性为由维持驳回决定D、如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会将直接撤销驳回决定，发回原审查部门重新审理
刘某不服国家知识产权局针对其专利申请作出的驳回决定，向专利复审委员会提出复审请求。在下列哪些情形下复审程序终止？（）A、刘某未在指定期限内答复审通知书，其复审请求被视为撤回B、专利复审委员会作出了维持驳回决定的复审决定C、一审人民法院依法撤销了专利复审委员会针对刘某复审请求作出的复审决定D、在作出复审决定前，刘某撤回了其复审请求
复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？（）A、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求C、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
某发明专利申请的权利要求如下： “1.一种产品，包括特征L。 2.如权利要求1所述的产品，还包括特征M。 3.如权利要求1或2所述的产品，还包括特征N。” 国家知识产权局经审查以权利要求1、2不具备创造性为由作出驳回决定。复审请求人在复审程序中所做的下列哪些修改或者意见陈述可能会使专利复审委员会作出撤销驳回决定的决定？（）A、删除权利要求1和2B、合并权利要求1和2C、在意见陈述书中详细说明了权利要求1和2具备创造性的理由D、修改说明书，完善对应权利要求3产品的技术方案
国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性D、合议组经审查认定驳回理由不成立
张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）A、改变权利要求的类型B、增加从属权利要求C、修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围D、将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（）A、将原独立权利要求4作为新的权利要求1B、将权利要求1修改为产品的用途权利要求C、将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中D、在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1
刘某提出一件有关发电机的发明专利申请，国家知识产权局以该发明不具备新颖性为由予以驳回。刘某不服，提出复审请求。专利复审委员会经审理发出复审通知书，指出该申请请求保护的技术方案违反了自然规律，不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）A、专利复审委员会只能针对刘某的申请是否具备新颖性进行审查，不能对刘某的申请是否具备实用性进行审查B、刘某可以因需要实物演示以表明其发明具备实用性为由请求进行口头审理C、刘某应当在收到复审通知书之日起两个月内进行书面答复D、刘某在规定的期限内未对复审通知书进行书面答复的，其复审请求视为撤回
专利复审委员会基于刘某的复审请求作出了撤销原驳回决定的复审决定。下列说法哪些是正确的？（）A、由于原驳回决定已被撤销，因此原审查部门应当对刘某的专利申请直接授予专利权B、刘某的专利申请将返回原审查部门继续审查C、原审查部门补充检索了新的对比文件后，可以依据该对比文件再次驳回刘某的专利申请D、原审查部门不同意复审决定的，可以要求专利复审委员会进行再审
关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）A、在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改B、主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围C、在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改D、答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
下列关于专利复审程序的说法哪些是正确的？（）A、对不予受理专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求B、对驳回专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求C、专利复审委员会可以对所审查的复审案件依职权进行审查，而不受当事人请求的范围和提出的理由、证据的限制D、专利复审委员会可以直接作出维持驳回决定的复审决定，无需给予当事人陈述意见的机会
多选题国家知识产权局对李某的药物化合物发明专利申请予以驳回，理由是该化合物相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。李某提出复审请求。专利复审委员会经合议组审理后向李某发出复审通知书。下列说法哪些是正确的？（）A复审通知书应当对发明专利申请的创造性进行评价B复审通知书中可以引入所属技术领域的公知常识C李某应当在收到复审通知书之日起一个月内进行书面答复D若专利复审委员会认为该申请的权利要求涉及疾病的治疗方法，可以在复审通知书中指出
多选题复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）A改变权利要求的类型B增加从属权利要求C修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围D将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
多选题关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）A在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改B主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围C在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改D答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
多选题刘某不服国家知识产权局针对其专利申请作出的驳回决定，向专利复审委员会提出复审请求。在下列哪些情形下复审程序终止？（）A刘某未在指定期限内答复审通知书，其复审请求被视为撤回B专利复审委员会作出了维持驳回决定的复审决定C一审人民法院依法撤销了专利复审委员会针对刘某复审请求作出的复审决定D在作出复审决定前，刘某撤回了其复审请求
多选题某发明专利申请的权利要求如下： “1.一种产品，包括特征L。 2.如权利要求1所述的产品，还包括特征M。 3.如权利要求1或2所述的产品，还包括特征N。” 国家知识产权局经审查以权利要求1、2不具备创造性为由作出驳回决定。复审请求人在复审程序中所做的下列哪些修改或者意见陈述可能会使专利复审委员会作出撤销驳回决定的决定？（）A删除权利要求1和2B合并权利要求1和2C在意见陈述书中详细说明了权利要求1和2具备创造性的理由D修改说明书，完善对应权利要求3产品的技术方案
多选题国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）A若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定B若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定C若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查D若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定