诸某创作了童话《“黑猫警长”大战外星人》，并由张某绘画，该作品的广泛发行，使得“黑猫警长”这一艺术形象在少年儿童中有很大影响。某文艺出版社出版了汪某的画册《“黑猫警长”大战外星人》，该书不仅使用了与诸某相同的书名，而且也以“黑猫警长”为主线，但该书讲述了一个与诸某完全不同的故事。诸某认为汪某侵犯了其作品的改编权及保护作品完整权。请问：诸某能否对绘画部分主张著作权？请说明理由。
诸某创作了童话《“黑猫警长”大战外星人》，并由张某绘画，该作品的广泛发行，使得“黑猫警长”这一艺术形象在少年儿童中有很大影响。某文艺出版社出版了汪某的画册《“黑猫警长”大战外星人》，该书不仅使用了与诸某相同的书名，而且也以“黑猫警长”为主线，但该书讲述了一个与诸某完全不同的故事。诸某认为汪某侵犯了其作品的改编权及保护作品完整权。请问：诸某能否对绘画部分主张著作权？请说明理由。
相关考题：
某厂技术员张某利用工作之便,编写一本《机床修理与调试》。为该书的著作权归属问题,张某与工厂发生争议。依照法律,该书的著作权( )。 A.归张某所有，与工厂无关B.该书是职务作品，著作权由张某所有，但该厂在两年内可以使用C.该书著作权由张某所有，但该厂在其业务范围内优先使用D.该书是职务作品，但未经张某同意，该厂不得许可三人优先使用
甲厂工程师张某利用工作之便，编写了一本《发动机修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与甲厂发生争议。依照法律，该书的著作权属于谁?（ ）A．归张某享有，与甲厂无关B．该书是职务作品．著作权由张某享有，但甲厂在两年内可以使用C．该书著作权由张某享有。甲厂有权在其业务范围内优先使用D．该书是职务作品，但未经张某同意，甲厂不得许可第三人优先使用
诸某创作了童话《“黑猫警长”大战外星人》，并由张某绘画，该作品的广泛发行，使得“黑猫警长”这一艺术形象在少年儿童中有很大影响。某文艺出版社出版了汪某的画册《“黑猫警长”大战外星人》，该书不仅使用了与诸某相同的书名，而且也以“黑猫警长”为主线，但该书讲述了一个与诸某完全不同的故事。诸某认为汪某侵犯了其作品的改编权及保护作品完整权。请问：请问汪某是否侵犯了诸某的改编权和保护作品完整权？请说明理由
诸某创作了童话《“黑猫警长”大战外星人》，并由张某绘画，该作品的广泛发行，使得“黑猫警长”这一艺术形象在少年儿童中有很大影响。某文艺出版社出版了汪某的画册《“黑猫警长”大战外星人》，该书不仅使用了与诸某相同的书名，而且也以“黑猫警长”为主线，但该书讲述了一个与诸某完全不同的故事。诸某认为汪某侵犯了其作品的改编权及保护作品完整权。请问：作品的名称能否受到《著作权法》保护？
某厂技术员张某利用工作之便，编写了一本《机床修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与工厂发生争议。依照法律，该书的著作权（）A、归张某享有，与该厂无关B、该书是职务作品，著作权由张某享有，但该厂在两年内可以使用C、该书著作权由张某享有，该厂有权在其业务范围内优先使用D、该书是职务作品，但未经张某同意，该厂不得许可第三人使用
王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。根据上述案情，下列说法不正确的是（）A、王某的理由成立，其行为不构成侵权B、张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护C、王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。D、王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
胡某将自己收藏的著名画家齐某的20幅绘画作品整理成《齐某画册》，署名齐某送出版社出版，取得10万元稿酬。胡某的行为侵犯了齐某的下列哪些权利？（）A、齐某对画的财产所有权B、齐某对其作品的发行权C、齐某对其作品的展览权D、齐某对其作品的复制权
多选题胡某将自己收藏的著名画家齐某的20幅绘画作品整理成《齐某画册》，署名齐某送出版社出版，取得10万元稿酬。胡某的行为侵犯了齐某的下列哪些权利？（）A齐某对画的财产所有权B齐某对其作品的发行权C齐某对其作品的展览权D齐某对其作品的复制权
问答题作家王某写了一部反映“文革”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，敌否认其侵权责任。 问：王某的理由是否成立?为什么?
单选题王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。根据上述案情，下列说法不正确的是（）A王某的理由成立，其行为不构成侵权B张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护C王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。D王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
单选题下面哪部不是作家金波的作品？（）A《黑猫警长》B《和树谈心》C《让太阳长上翅膀》