2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。A市烟草专卖局在调查案件时主要到哪些主线？
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。A市烟草专卖局在调查案件时主要到哪些主线？
相关考题：
2008年1月11日，A市烟草专卖局接到一举报电话称：在本市建设路小小食杂店，有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查，本市建设路小小食杂店赵某的经营场所，发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码，并非本市烟草公司的条码，且不能提供在本市烟草公司购货的发票；另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙；怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查，调查发现：小小食杂店领有烟草专卖零售许可证，2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进，其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进，卷烟总价值1575元。2008年1月13日，A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为，依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员实施检查时发现违法违规情况，应如何与各部门衔接？
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车和涉案卷烟。此案移交公安机关继续侦破，公安机关对赵某的讯问。有侥幸心理的犯罪嫌疑人在讯问中的一般表现什么？
2009年2月30日，某市烟草专卖局接群众举报称，在上海路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件，表明身份后，在店主李某的配合下对该店进行检查，当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条，包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的，现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条，均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月，李某未领取烟草专卖零售许可证。销售非法生产的烟草制品指销售假冒他人注册商标的烟草制品。
2008年1月11日，A市烟草专卖局接到一举报电话称：在本市建设路小小食杂店，有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查，在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码，并非本市烟草公司的条码，且不能提供在本市烟草公司购货的发票；另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙；怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查，调查发现：小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号，该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进，其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进，卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局接到举报后应如何规范接待？
2010年3月15日，某县烟草专卖局稽查大队接举报称，烟贩王某通过汽车运输假烟，大约在3月16日到达本县境内。该局经过分析认为，因举报人是本局长期培养的举报人，其提供的情况基本属实。为了确保此次调查取证工作依法、高效、安全开展，某县烟草专卖局准备制订一份调查取证方案。针对此类案件的调查取证，应采用哪些检查方法？
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。根据《烟草专卖许可证管理办法》的规定，烟草专卖局应当对张某的行为如何处理？请说明处理的主体、理由和程序。（5分）
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局对此案具有管辖权。
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车和涉案卷烟。此案移交公安机关继续侦破，公安机关对赵某的讯问。嫌疑人赵某在讯问中有何种心理状态变化？
2012年5月13日15时38分，甲市烟草专卖局接到举报，称该市烟贩胡某从外地购进了500余万支假烟，现已运抵本市，存放在郊区黄河路一个偏僻的仓库内，准备于当晚向下线分销。根据举报内容，市局稽查支队情报分析员小林分析了下列情况：该线索是长期培养的线人柳某提供的，柳某坚称该线索系其亲眼目睹；胡某曾因销售非法生产的烟草专卖品和无证运输行为被甲市烟草专卖局处罚过3次，近期多次向下线了解其订购假烟的意向、品牌和数量。此外，另有线索显示胡某当晚要到外地。小林经分析后认为，前面的线索使用价值较大，最后的一条线索有违胡某的出行习惯，属于胡某迷惑烟草专卖执法人员的烟雾弹，经请求分管领导后，市局立即组成专案组，于5月13日晚对胡某这一涉烟违法行为进行了查处。情报分析员小林针对该线索型情报的哪些内容进行了分析？
2009年4月8日上午10：30分，某县烟草专卖局稽查大队接到群众举报，该县烟贩孙某伙同其他三人共同驾驶一辆白色的桑塔纳将其在某省购进的假烟正往回运，现在已经进入了本省境内。该稽查大队在向局领导汇报后，准备安排人员对此案件进行检查。重点检查内容是什么？
近日，H市烟草专卖局稽查员小赵在某起案件查处过程中发现涉案零售户A销售“塔山”牌卷烟异常，经侦查在A的仓库现场邻市防伪标识的“塔山”牌卷烟2件，案值2万余元。经A检举，这批卷烟是从本市的烟贩B送的货，并说出B的仓库所在地，并被H市烟草专卖局端掉。介于立功表现，A申请不予处罚或减轻处罚。经会办后，H市烟草专卖局回复可以考虑从轻处罚。不予处罚的条件是什么？
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。A市烟草专卖局在嫌犯网络的追查应注意哪些？
2010年4月15日上午8时许，某县烟草专卖局稽查大队接到线人举报，该县烟贩刘某将在某省购进的假烟通过长途客运汽车运到该县销售，大约在4月16日晚间到达本县境内。如果该县局稽查部门将对该案进行检查，应采取什么样的检查方法和程序？
2008年1月11日，A市烟草专卖局接到一举报电话称：在本市建设路小小食杂店，有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查，在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码，并非本市烟草公司的条码，且不能提供在本市烟草公司购货的发票；另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙；怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查，调查发现：小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号，该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进，其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进，卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局可认定当事人实施了什么违法行为？可否实施行政处罚？为什么？
2008年6月30日，A市烟草专卖局接群众举报称，在解放路12号欣欣特产店有销售非法卷烟行为。A市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件，表明身份后，在店主李某的配合下对该店进行检查，当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟15条，包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的，现已无法找到该烟贩。（经鉴定为假冒商标卷烟）店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条，（经鉴定为真品卷烟）均从别处购得。欣欣特产店才开业半月，李某未领取烟草专卖零售许可证。假如欣欣特产店李某领有烟草专卖零售许可证，可采用哪些方法收集其烟草零售业态信息？
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”卷烟于当晚凌晨1点到A市。于是A市烟草专卖局调阅线人提供的所有关于赵某的信息，得知最近在郊区才租赁的仓库周围蹲点守候。由于赵某非常狡猾，在运输道路上拦截比较困难，于是决定不仅在路上布控，而且在另一个线人提供的赵某最近在郊区才租赁的仓库周围蹲点守候。等到凌晨4点，赵某还未出现。于是A市烟草专卖局稽查支队决定，天色已亮，放弃路口拦截，全力蹲守仓库。凌晨5点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库，并被当场拦截。情报保密的要求是哪些？
2008年1月11日，A市烟草专卖局接到一举报电话称：在本市建设路小小食杂店，有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查，在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码，并非本市烟草公司的条码，且不能提供在本市烟草公司购货的发票；另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙；怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查，调查发现：小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号，该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进，其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进，卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局执法人员实施检查时，应遵守哪些行为规范？
2012年5月13日15时38分，甲市烟草专卖局接到举报，称该市烟贩胡某从外地购进了500余万支假烟，现已运抵本市，存放在郊区黄河路一个偏僻的仓库内，准备于当晚向下线分销。根据举报内容，市局稽查支队情报分析员小林分析了下列情况：该线索是长期培养的线人柳某提供的，柳某坚称该线索系其亲眼目睹；胡某曾因销售非法生产的烟草专卖品和无证运输行为被甲市烟草专卖局处罚过3次，近期多次向下线了解其订购假烟的意向、品牌和数量。此外，另有线索显示胡某当晚要到外地。小林经分析后认为，前面的线索使用价值较大，最后的一条线索有违胡某的出行习惯，属于胡某迷惑烟草执法人员的烟雾弹。经请示分管领导后，市局立即组成专案组，于5月13日晚对胡某这一涉烟违法行为进行了查处。请判断本案中所述仓库属于何种类型场所。甲市烟草专卖局对该场所进行检查时应采取哪些检查方法？（8分）
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。B县烟草专卖局对此案没有管辖权。
2008年6月30日，A市烟草专卖局接群众举报称，在解放路12号欣欣特产店有销售非法卷烟行为。A市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件，表明身份后，在店主李某的配合下对该店进行检查，当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟15条，包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的，现已无法找到该烟贩。（经鉴定为假冒商标卷烟）店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条，（经鉴定为真品卷烟）均从别处购得。欣欣特产店才开业半月，李某未领取烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许可证对欣欣特产店实施行政处罚，为什么？
2009年2月30日，某市烟草专卖局接群众举报称，在上海路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件，表明身份后，在店主李某的配合下对该店进行检查，当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条，包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的，现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条，均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月，李某未领取烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许可证对旭日名烟名酒店实施行政处罚，为什么？
2008年1月11日，A市烟草专卖局接到一举报电话称：在本市建设路小小食杂店，有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查，本市建设路小小食杂店赵某的经营场所，发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码，并非本市烟草公司的条码，且不能提供在本市烟草公司购货的发票；另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙；怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查，调查发现：小小食杂店领有烟草专卖零售许可证，2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进，其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进，卷烟总价值1575元。2008年1月13日，A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为，依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员检查赵某违法经营行为时，有哪些手续？
2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。按级别管辖规定B市烟草局准备将此案交A县烟局调查处理，是否合理？简要理由？
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局是否可以将此案交B县烟草专卖局调查处理，请简要说明理由？
2010年3月15日，某县烟草专卖局稽查大队接举报称，烟贩王某通过汽车运输假烟，大约在3月16日到达本县境内。该局经过分析认为，因举报人是本局长期培养的举报人，其提供的情况基本属实。为了确保此次调查取证工作依法、高效、安全开展，某县烟草专卖局准备制订一份调查取证方案。在此类调查取证方案的制订中，应明确哪些重点检查内容？
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”卷烟于当晚凌晨1点到A市。于是A市烟草专卖局调阅线人提供的所有关于赵某的信息，得知最近在郊区才租赁的仓库周围蹲点守候。由于赵某非常狡猾，在运输道路上拦截比较困难，于是决定不仅在路上布控，而且在另一个线人提供的赵某最近在郊区才租赁的仓库周围蹲点守候。等到凌晨4点，赵某还未出现。于是A市烟草专卖局稽查支队决定，天色已亮，放弃路口拦截，全力蹲守仓库。凌晨5点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库，并被当场拦截。线人在提供的情报进行何种加工方法？
2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。一般情况下，运输型涉烟刑事案件有哪些调查的突破口？