某市电信局在为用户安装电话时，限定用户购买其指定的TEL、泰丰、德利美等5个牌号的电话机。某市工商局经调查认定，该市电信局的行为违反了有关法律规定，应予处罚。 电信局的行为违反了哪部法律？应如何定性处罚？
某市电信局在为用户安装电话时，限定用户购买其指定的TEL、泰丰、德利美等5个牌号的电话机。某市工商局经调查认定，该市电信局的行为违反了有关法律规定，应予处罚。 电信局的行为违反了哪部法律？应如何定性处罚？
相关考题：
某市邮电局以提高电话网通讯质量、减少电话终端设备为由，强制用户接受其提供的电话机维修服务，每个用户每月一律收取代为维修费2元，并将其直接计入月租费。下列判断正确的是：A、邮电局不是公用企业B、该行为属于公用企业强制用户接受其提供的不必要服务的限制竞争行为C、该行为属于公用企业限定消费者接受其它经营者提供的符合技术标准要求的同类产品的行为D、该行为属于公用企业为他人指定购买者的行为
下列各项中,( )属于公用企业实施的限制竞争行为。 A.某市燃气公司要求该市所有燃气用户只能购买和使用其提供的燃气灶具，否则不予供气B.某市公安交通警察支队要求所有的汽车用户必须到其指定的公司安装汽车防盗报警器，否则不准上路C.某供水工程项目招标人在招标前将标底提前透露给一个投标人D.某电信局要求其辖区内的用户必须使用其提供的电话机，否则不予安装
一天晚上，某市居民李某家中的电话突然不能通话，李某十分着急，他立刻与该市电信局联系，查询原因，得知因其逾期交费而被停机。李某认为电信局停机不合理。电信局提出，根据上级主管部门的规定，用户不按时交纳电话费，电信局有权停机；在用户安装电话时，电信局曾给每一个用户开出一个收据，收据的反面都印有“用户须知”，其中所列有一条规定，即“用户不按时交纳电话费，电信局有权停机”。李某认为，他没有注意到收据反面印有“用户须知”，即使知道，停机也是不合理的。李某认为，电信局停机使其遭受巨大损失，要求赔偿，遭到电信局拒绝，李某遂起诉到法院。问：(1)如何看待本案的性质?(2)对本案应如何处理?
某市电话局为推销其销售的劣质电话机，将电话机的价格计入其收取的电话安装费中，用户申请安装电话时必须一并购买其电话机，否则不予安装。则电话局的行为违反了（ ）。A.平等原则B.自愿原则C.诚实信用原则D.公序良俗原则
属于经营者强制交易行为的包括（）。A、煤气公司强制规定对煤气管道的安装B、烟草专卖C、电话局指定用户购买某种商标的电话机D、煤气公司指定用户购买某种商标的煤气灶具E、限制外地商品进入本地销售
电信业务经营者在电信服务中，不得采取的行为有（）。A、以任何方式限定电信用户使用其指定的业务B、限定电信用户购买其指定的电信终端设备C、擅自改变或者变相改变资费标准，擅自增加或者变相增加收费项目D、对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，暂停对电信用户的电信服务E、对电信用户不履行公开作出的承诺或者作容易引起误解的虚假宣传
某市电信局在为用户办理电话入户事宜时指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机，购买者减收100元手续费。下列表述中正确的是哪项?A、电信局的建议用户可以接受也可以不接受，不是限定购买，不是不正当竞争行为B、电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常的促销手段，不构成不正当竞争C、如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高，质量合格，那么电信局的行为就不是不正当竞争D、不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为，此案中电信局的行为属不正当竞争
某市电信局在为用户办理电话入户事宜时，指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机，购买者减收200元手续费。下列表述中正确的是（）。A、电信局的建议用户可以接受也可以不接受，不是限定购买，不是不正当竞争行为B、电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常促销手段，不构成不正当竞争C、如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高，质量合格，那么电信局的行为就不是不正当竞争D、电信局的行为属不正当竞争，不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为
问答题某市电信局在为用户安装电话时，限定用户购买其指定的TEL、泰丰、德利美等5个牌号的电话机。某市工商局经调查认定，该市电信局的行为违反了有关法律规定，应予处罚。 电信局的行为违反了哪部法律？应如何定性处罚？