某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚，对该县某百货公司罚款2万元。则该百货公司提起行政诉讼的被告是（）。A、工商局B、技术监督局C、工商局或技术监督局D、工商局和技术监督局
某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚，对该县某百货公司罚款2万元。则该百货公司提起行政诉讼的被告是（）。
- A、工商局
- B、技术监督局
- C、工商局或技术监督局
- D、工商局和技术监督局
相关考题：
某化工企业生产国家明令淘汰的产品，某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?（ ） A．技术监督局不得再对该企业作出行政处罚 B．技术监督局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚 C．技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定 D．技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
某企业生产国家明令淘汰的产品，该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当，并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是（ ）。A．工商局不得再对该企业作出行政处罚B．工商局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚C．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时，发现张某开的小餐馆有违法行为，对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款，但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定，给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定，下列选项中，表述正确的是（ ）。A、甲市工商局作出的加处罚款的决定无效B、张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定C、在加处罚款超过15日的情况下，行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行D、甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%
某化工企业生产国家明令淘汰的产品，某技 术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款 2000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法 院经审査以技术监督局的处罚决定适用法律不当为 由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的？A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定， 但可以作出其他行政处罚G.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产 品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产 品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同 的处罚决定
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局要求王某缴纳了听证费200元是不合理的。
在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中，卫生局发现李某经营的天天小吃店食品卫生状况存在严重问题，工商局则同时发现该小吃店没有营业执照，对此，下列说法正确的是A、只能由卫生局或者工商局对李某作出行政处罚B、只能由卫生局或者工商局对李某作出罚款的行政处罚C、卫生局和工商局只能同时对李某作出不同种类的行政处罚D、卫生局和工商局可同时对李某作出罚款的行政处罚
某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决定的复议决定，该商场仍不服，应向哪个法院提起行政诉讼？（）A、市中级人民法院B、工商局所在地新市区人民法院C、技术监督局所在地北市区人民法院D、市政府所在地南市区人民法院
某县工商局对违法行为作出行政处罚后，当事人不服的，可以在接到处罚决定书之日起60日内（）。A、向该工商局的上一级工商行政管理机关申请行政复议B、向该县人民政府申请行政复议C、向该工商局的上级人民政府申请行政复议D、请求该县人民检察院审查行政处罚的合法性
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。本案中，工商局在作出决定之前，履行了告知义务，不存在违法行为。
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局通知马某次日下午到局机关参加听证的做法违反了《行政处罚法》规定。
某县村民胡某生产假酒进行销售，致使多位村民中毒，对身体造成严重危害。受害人向该县工商局举报，县工商局后认为胡某的行为已经构成犯罪。对此，县工商局应当（）。A、对胡某进行最严厉的行政处罚B、自行侦察，然后移送司法机关C、立即移送司法机关，由司法机关依法追究胡某的刑事责任D、对胡某进行行政处罚，然后移送司法机关
张某被工商局处以2000元的罚款，张某未按期缴纳，被工商局按罚款数额的3%加处罚款，下列说法正确的是A、加处的3%罚款属于行政处罚B、加处的3%罚款属于行政强制C、工商局不能当场对张某作出处罚决定D、工商局对王某加处罚款违法
下列选项中属于行政处罚的有A、某县公安局对甲故意破坏公用电话的行为处以罚款100元B、某市工商局对某企业的违法行为处以责令停产停业C、某县技术监督局对某建筑公司违法行为处以警告D、某省建设厅对某公司违规承包行为作出暂扣安全许可证3个月决定
某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为（）。A、县卫生局B、县技术监督局C、县人民政府D、县卫生局和县技术监督局
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局应当将行政处罚决定书于7日后送达给马某。
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。听证不能由本案调查人员张某主持。
单选题某县工商局和卫生局联合作出行政处罚决定，对该县天天饭店罚款1万元，如果天天饭店提起行政诉讼，被告是（）A工商局B卫生局C县人民政府D工商局和卫生局