甲乙二人因房屋买卖产生纠纷，于是诉至该县人民法院，审理过程中甲发现审判员张某是乙的表妹，于是提出回避申请，法院决定回避后安排审判员王某代替张某继续审理。则该案已经经过的诉讼程序效力如何认定（）A.由院长决定是否重新进行B.由甲乙二人协商是否重新进行，并经法院许可C.已经经过的诉讼程序有效，诉讼继续进行D.由甲决定是否重新进行
甲乙二人因房屋买卖产生纠纷，于是诉至该县人民法院，审理过程中甲发现审判员张某是乙的表妹，于是提出回避申请，法院决定回避后安排审判员王某代替张某继续审理。则该案已经经过的诉讼程序效力如何认定（）
A.由院长决定是否重新进行
B.由甲乙二人协商是否重新进行，并经法院许可
C.已经经过的诉讼程序有效，诉讼继续进行
D.由甲决定是否重新进行
相关考题：
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：A．证人刘某，是乙的妻子B．审判员王某，是甲的哥哥C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
甲乙二人因侵权纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭做出判决。在送达判决书之前，甲又要求法院进行调解。法院的做法正确的是：（ ）。A．撤回原判决，恢复审理，主持双方再行调解B．暂不送达判决书，恢复审理，主持双方再行调解C．按审判监督程序进行再审D．送达判决书
甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决书。在判决书送达之前，甲又要求法院进行调解。此时，法院应当A．继续审理此案B．撤回原判决，主持双方再行调解C．送达判决书D．按照审判监督程序进行再审
：甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：A．证人刘某，是乙的妻子B．审判员王某，是甲的哥哥C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决。在送达判决书之前，甲又要求法院进行调解。这时法院应当：（ ）A．暂不送达判决书，恢复审理，主持双方再行调解B．撤回原判决，恢复审理，主持双方再行调解C．送达判决书D．按审判监督程序进行再审
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是（ ）。A．证人刘某，是乙的妻子B．审判员王某，是甲的哥哥C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
：甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是（ ）。A．证人刘某，是乙的妻子B．审判员王某，是甲的哥哥C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是（ ）。A.证人刘某，是乙的妻子B.审判员王某，是甲的哥哥C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
甲乙二人因租赁合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决。在送达判决书之前，甲又要求法院进行调解，这时法院应当：()A:继续审理此案B:撤回原判决，主持双方再行调解C:送达判决书D:按审判监督程序进行再审