同法律推理相比,法律论证最大的特点是()A.不考虑法律规定本身的正当性问题B.方法上采用三段论的逻辑形式C.强调判决的形式逻辑性D.不回避价值判断
同法律推理相比,法律论证最大的特点是()
A.不考虑法律规定本身的正当性问题
B.方法上采用“三段论”的逻辑形式
C.强调判决的形式逻辑性
D.不回避价值判断
相关考题:
司法过程离不开法律推理和法律论证,下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中,哪一项是正确的?( )A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误,即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾,从而强化法律结论的说服力B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理C.类比推理是生活中常见的一种推理方式,但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断,故具有较高程度的不确定性。因此,类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论,这种推理是一种效力很弱的推理。因此,法律人在其工作中基本不运用设证推理
关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?A、法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题B、法的适用通常采用逻辑中的三段论推理C、法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成D、法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系
【单选题】法的三要素是指A.制定法、习惯法、判例法B.法律解释、法律推理、法律论证C.法律概念、法律规则、法律原则D.执法、司法