周某、吴某欲对乙市某运输公司提起损害赔偿的诉讼，有管辖权的法院是（ ）人民法院。A．甲市某化学制品公司所在地B．乙市某运输公司所在地C．丙市D．丁市
周某、吴某欲对乙市某运输公司提起损害赔偿的诉讼，有管辖权的法院是（ ）人民法院。
A．甲市某化学制品公司所在地
B．乙市某运输公司所在地
C．丙市
D．丁市
相关考题：
甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市王某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?(2008年试卷二第2题)A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某对复议机关的决定不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有( )。A．乙市中级人民法院B．甲市刘某所在地基层人民法院C．乙市公安分局所在地基层人民法院D．甲市中级人民法院
甲市公民汪某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局作出拘留10天的行政处罚，汪某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将 拘留10天的处罚更改为拘留3天。汪某仍然不服，决定提起行政诉讼。下列法院中对该案享有管辖权的是（ ）。A．甲市汪某所在地基层人民法院B．乙市公安局所在地基层人民法院C．乙市铁路运输法院D．乙市铁路公安分局所在地基层人民法院
甲市发生一起特大交通事故，肇事车辆逃逸，一日，乙市公安局发现，在该市跑运输的吴某所开车辆有重大嫌疑、遂将该车扣押，后将该车移交给甲市公安局，吴某对乙市的公安局的扣押行为不服欲提起行政诉讼，吴某的户籍所在地为丙市，对此案有管辖权的是( )A、甲市法院B、乙市法院C、丙市法院D、甲、乙、丙三市法院
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某，要求离婚，对此案有管辖权的法院是：A．甲市法院B．乙市法院C．丙市法院D．丁市法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市丙区公安分局给予罚款200元的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款100元。刘某依然不服，遂向法院提起诉讼。对此案有管辖权的法院有（ ）。A．甲市刘某所在地基层人民法院B．乙市公安局所在地基层人民法院C．乙市丙区公安分局所在地基层人民法院D．乙市公安局所在地中级人民法院
（三）甲市某化学制品公司与乙市某运输公司在乙市签订运送100吨化工原料的合同，乙市运输公司车队在从乙市向甲市运输途中，行至丙市和丁市交界处，由于车速太快，天又下雨，加上驾驶员道路不熟，运输车发满车的化工原料全部倾倒于丙市农民周某和丁市农民吴某的承包田中，毁坏了庄稼和农田，经有关部门处理后，双方不能就赔偿达成协议。请分析案例，并回答下列问题：71.如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，双方未在合同中约定管辖法院，则对本案有管辖权的法院是（）人民法院。A.甲市某化学制品公司所在地B.乙市某运输公司所在地C.事故发生地D.合同签订地
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（）。A.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B.周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D.周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司"黎明号"货轮船员。"黎明号"航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A．甲市法院B．乙市法院C．丙市法院D．丁市法院
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是()。A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
张某住在甲市，驾车出游过程中，在丙市撞到了住所地在乙市的王某，王某被送到离出事地点最近的丁市医院。不久后乙因救治无效而在丁市医院死亡。试问：王某的妻子以张某为被告向法院提起民事诉讼，下列法院中没有管辖权的是？A.甲市法院 B.乙市法院C.丙市法院 D.丁市法院
居住在甲市的王某乘丁市运输公司的豪华大巴车去乙市出差，途经丙市不幸发生车祸，王某受重伤。现王某欲提起损害赔偿诉讼。可以受理的法院有：()A:丙市人民法院或者丁市人民法院B:乙市人民法院C:丙市人民法院或者甲市人民法院D:甲市人民法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。A、乙市中级人民法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院E、甲市中级人民法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予行政拘留10天的处罚，刘某不服，向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是（ ）。A.乙市铁路运输法院B.甲市刘某所在地基层人民法院C.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院E.甲市铁路运输法院
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
甲市的王某到乙市旅游与丙市的张某发生冲突将张某打成轻伤，乙市公安局为了防止王某逃走而对王某采取限制人身自由的行政强制措施，王某对该强制措施不服提起诉讼，下列关于管辖权的表述中不正确的是（ ）。A.王某可以向甲市法院提起诉讼B.王某可以向乙市法院提起诉讼C.王某可以向丙市法院提起诉讼D.若王某分别向甲市和乙市的法院提起诉讼，则应该由最先立案的法院管辖
甲市刘某违反《治安管理处罚条例》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些? A．乙市铁路运输法院 B．甲市刘某所在地基层人民法院 C．乙市铁路公安分局所在地基层人民法院 D．乙市公安局所在地基层人民法院
甲市王某是中国乙市远洋运输公司“海洋号”货轮船员。“海洋号”航行在公海时，王某与 另一船员张某发生口角将其打成重伤。货轮首次返回中国停泊丙市港口时，王某趁机潜 逃，后在丁市被抓获。本案应当由下列哪一法院行使管辖权？（ ） A.甲市法院 B.乙市法院C.丙市法院 D. 丁市法院
2018年4月5日，甲市的张某与乙市的A公司在丙市签订了一份价款为10万元的芒果买卖合同，双方约定张某于4月20日将该批芒果运送至丁市的A公司仓库。后因张某交付的部分芒果质量不合格，双方发生纠纷，A公司拟提起诉讼，已知双方未约定管辖法院。根据民事诉讼法律制度的规定，对该纠纷享有管辖权的法院有（）。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。A.乙市中级人民法院B.甲市刘某所在地基层人民法院C.乙市公安分局所在地基层人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院E.甲市中级人民法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）A、乙市铁路运输法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院
多选题甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）A乙市铁路运输法院B甲市刘某所在地基层人民法院C乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D乙市公安局所在地基层人民法院
多选题如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，双方未在合同中约定管辖法院，则对本案有管辖权的法院是（ ）人民法院。[2005年真题]A甲市某化学制品公司所在地B乙市某运输公司所在地C事故发生地D合同签订地
多选题人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（ ）。[2005年真题]A周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人