副校长季某某利用职务之便为电脑供应商钱某提供帮助并收受钱某送的现金2万元，得知纪委在调查后，与钱某订立攻守同盟，约定如果组织谈话就称是借款，并出具了借条一张。本案的处理错误的是()。A.认定季某某构成受贿错误，串供行为作为从重处分的情节考虑。B.串供行为单独构成对抗组织审查错误。C.本案已涉嫌犯罪，应移送司法机关追究刑事责任。D.移送司法机关前，可先行作出党政纪处分
副校长季某某利用职务之便为电脑供应商钱某提供帮助并收受钱某送的现金2万元，得知纪委在调查后，与钱某订立攻守同盟，约定如果组织谈话就称是借款，并出具了借条一张。本案的处理错误的是()。
A.认定季某某构成受贿错误，串供行为作为从重处分的情节考虑。
B.串供行为单独构成对抗组织审查错误。
C.本案已涉嫌犯罪，应移送司法机关追究刑事责任。
D.移送司法机关前，可先行作出党政纪处分
相关考题：
私企老板钟某,在中秋、春节分2次各送了5万元红包给某区住建局副局长高某某,高某某收下后为钟某提供了验收工程、工程结款等方面的便利。三年后,高某某觉得收下红包风险太大,分别回赠了钟某2幅山水画和2块和田玉挂件。经鉴定,2幅山水画价值约为5万元,2块和田玉挂件价值约为5万元。高某某的行为如何定性? () A、高某某在接受老板刘某的红包后，回赠了同等价值礼品，两人属于正常的人情往来。B、高某某合计收受老板刘某10万元后，利用职权提供便利，属于受贿行为。C、高某某收受老板刘某所送红包，但回赠了贵重礼品，不应责令其退回红包，但要对其进行批评教育。D.如果高某某知道回赠礼品的真实价值，高某某就不违法违纪。
【案情】张某因堵博负债累累，为尽快筹钱还债，找朋友王某借钱，王某未答应。张某便心生歹意，骗钱某说，王某欠其20万元钱迟迟未还，请钱某帮助其索要欠款，并允诺要回款项后给钱某3万元钱作为酬谢。钱某答应了张某。二人约好，由钱某以谈生意为名将王某约到附近的金海宾馆205房间，然后将王某扣押，由钱某进行看管。次日，张某和高某即对王某施以暴力，强迫其拿钱。王某没有办法，只能骗公司出纳说公司购买产品需要20万现金，让出纳将现金送到宾馆附近的汽车站交给钱某。出纳来到汽车站后，发现情况有所不对，于是拒绝将钱交给钱某，钱某便威胁出纳说，如果不交钱，就杀死王某。出纳不得已将20万元现金交给钱某。钱某带着钱回到宾馆后，发现张某已经不见踪影，而王某已经断气。于是，钱某立即到公安机关投案，并协助司法机关将陈某逮捕归案。事后经查，因钱某想跳窗逃走，而被张某用尖刀刺中胸部死亡。 问题： 1．张某将王某扣押向其索要20万元的行为构成何种犯罪?为什么? 2．钱某将王某扣押向其索要20万元的行为构成何种犯罪?为什么? 3．张某与钱某是否构成共同犯罪?为什么? 4．钱某在汽车站取得出纳20万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么? 5．张某对王某的死亡，应当如何承担刑事责任?为什么? 6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么?
党员方某为某市副市长，2006年3月，经方某协调，某公司从银行贷款300万元，为感谢方某，该公司经理刘某将人民币5万元送给方某的妻子王某，王某收下后未告诉方某。案发时，方某对此事尚不知情。根据《中国共产党纪律处分条例》，对本案应如何处理()。A.方某利用职务之便，为他人申请贷款，并收受他人钱款，虽然该款非方某本人亲自收取，但刘某将钱送给方的妻子，方某理应知晓，应定性为受贿错误B.方某不构成受贿故意，应按收受礼金错误认定C.虽然刘某将钱送给方妻，但无确切证据证明方某知情，其行为构成为他人谋取利益家庭成员收受财物，也应当追究方某的纪律责任D.方某和其妻子构成共同受贿错误
某纪委调查发现已死亡的钱某某(正常退职)在任党组书记、局长期间受贿30000元，向市纪委请示要求开除张某某党籍、公职。市纪委应当()。A.钱某某已死亡，不予追究B.请示市委是否给予党政纪处分C.作出开除党籍、开除公职的处分D.请示市委给予开除党籍的处分
某局科长吴某在被立案调查期间，检举副局长蔡某某收受一材料供应商贿赂80万元，经调查发现情况失实。但调查人员核实此事时，发现了蔡某某多次参与赌博的违纪问题。吴某检举他人重大违法违纪行为，应当对其从轻处分。判断对错
某县教育局党委副书记、副局长季某向教育局下属单位打电话推荐购买电脑供应商钱某的电脑耗材，钱某赢利后送给季某现金3000元。在县纪委就此事展开调查后，季某交待钱某在组织谈话时要把当初钱某送给季某的钱说成是借款，并向钱某出具了一张3000元的借条。关于本案，下列说法正确的是:()A、季某收受3000元现金的行为不够受贿罪的量刑标准，不适用《中国共产党纪律处分条例》B、季某收受3000元现金的行为是受贿行为，应当按照《中国共产党纪律处分条例》的规定给予纪律处分;季某的串供行为是受贿行为的加重情节C、季某收受3000元现金的行为是受贿行为，串供行为是对抗组织审查的行为，应当按照两个违纪行为合并处理D、季某收受3000元现金的行为是受贿行为，串供行为是对抗组织审查的行为，应当按照受贿和对抗组织审查分别给予两个纪律处分
赵某、钱某、孙某相约一起为药厂加工包装盒，赵某只负责提供资金2万元，钱某负责提供一套设备和包装盒的设计，孙某不提供任何资金和设备，只负责包装盒的制作和药厂的联系事宜，三人约定赚了钱平均分。由于没有及时制作出合格的包装盒，药厂要求支付1万元的违约金。以下说法正确的是：A:药厂只能要求赵某和钱某支付违约金B:药厂只能要求钱某和孙某支付违约金C:药厂只能要求赵某、钱某和孙某各承担1/3的违约金D:药厂有权要求赵某、钱某和孙某中的任何一人承担1万元违约金
南某某是某中学学生，15岁。一天，在放学回家的路上，南某某看到商场正在进行有奖销售，每}肖费20元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一瓶价值为20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，南某某所持奖券中了最高奖，南某某非常高兴，将中奖的消息告诉了母亲萧某，母子二人马上去商场兑了奖，萧某把这5000元钱放到家里的箱子中。第二天，南某某与萧某发生争执，南某某一气之下，便偷偷将柜子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了4800元买了一只钻戒。几天后，萧某要购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问南某某，南某某在质问之下说出真相：但南某某认为钱是自己中奖所得，自己有权决定买什么。萧某则认为南某某还小，钱应当由自己和南某某的父亲支配。于是马上拉着南某某到商场，说南某某购买钻戒未征得父母同意，要求退货。售货员说钻戒售出无法退货。 问： (1)南某某购买洗发水的行为的法律效力如何？奖金究竟归谁所有？为什么？ (2)南某某购买钻戒的行为的法律效力如何？萧某能否要求退货？为什么？ (3)萧某是否有权持此笔钱用于购买股票？请说明理由。 (4)假设南某某没有告诉萧某，直接到商场领奖，商场能否以南某某是未成年拒绝兑奖？为什么？