报影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品;1989年8月3日去世;其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。1999年2月5日，丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中，并在其作品上注明甲为摄影者。在此实例中，丙()A、侵犯了甲的著作权B、侵犯了乙的著作权C、侵犯了甲和乙的著作权D、不构成侵权
报影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品;1989年8月3日去世;其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。1999年2月5日，丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中，并在其作品上注明甲为摄影者。在此实例中，丙()
A、侵犯了甲的著作权
B、侵犯了乙的著作权
C、侵犯了甲和乙的著作权
D、不构成侵权
相关考题：
甲为摄影家，曾于1931年“9.18事变”产1937年“卢沟桥事变”时分别拍有《人民的抗争》、《染血的大刀》两幅珍贵摄影作品。甲于1970年去世，此两幅作品于1983年由其独女乙整理后在国内首次发表。2005年丙公司未经许可且未注明作者，以《人民的抗争》、《染血的大刀》作为封面，制作并发售《中国近现代战争》系列DVD。下列关于丙公司行为性质的说法中，正确的有( )。A．丙公司侵犯了乙的著作人身权B．丙公司侵犯了甲的著作人身权C．丙公司侵犯了乙对《人民的抗争》的著作财产权D．丙公司侵犯了乙对《染血的大刀》的著作财产权
摄影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品；1989年8月3日去世；其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。1999年2月5日，丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中，并在其作品上注明甲为摄影者。在此实例中，丙（）。A.侵犯了甲的著作权B.侵犯了乙的著作权C.侵犯了甲和乙的著作权D.不构成侵权
甲为摄影家，曾于1931年\9.18事变\和l937年\卢沟桥事变\时分别拍有《人民的抗争》、《染血的大刀》两幅珍贵摄影作品。甲于l970年去世，此两幅作品于1983年由其独女乙整理后在国内首次发表。2005年丙公司未经许可且未注明作者，以《人民的抗争》、《染血的大刀》作为封面，制作并发售《中国近现代战争》系列DVD.下列关于丙公司行为性质的说法中，正确的有（ ）。A.丙公司侵犯了乙的著作人身权B.丙公司侵犯了甲的著作人身权C.丙公司侵犯了乙对《人民的抗争》的著作财产权D.丙公司侵犯了乙对《染血的大刀》的著作财产权
某作者甲通过自己的独立创作活动，创作出了一幅楹联，但该楹联与乙在先创作的一幅楹联相近似。你认为()。A、甲剽窃了乙的作品B、甲抄袭了乙的作品C、甲既没有剽窃又没有抄袭乙的作品D、甲既剽窃了乙的作品，也抄袭了乙的作品
甲为摄影家，曾于1931年“9.18事变”和l937年“卢沟桥事变"时分别拍有《人民的抗争》、《染血的大刀》两幅珍贵摄影作品。甲于l970年去世，此两幅作品于1983年由其独女乙整理后在国内首次发表。2005年丙公司未经许可且未注明作者，以《人民的抗争》、《染血的大刀》作为封面，制作并发售《中国近现代战争》系列DVD。下列关于丙公司行为性质的说法中，正确的有（ ）。A．丙公司侵犯了乙的著作人身权B．丙公司侵犯了甲的著作人身权C．丙公司侵犯了乙对《人民的抗争》的著作财产权D．丙公司侵犯了乙对《染血的大刀》的著作财产权
摄影师甲拍摄了一组深圳街景作品，并上传于社交媒体群中。乙在社交媒体群中看到后，擅自将该组照片上传于某营利性商业图库网站，获得报酬若干。乙的行为（ ）。A.仅侵犯了甲的著作权中的财产权B.侵犯了甲的保护作品完整权C.侵犯了甲的信息网络传播权D.不构成侵权
甲是一位著名的摄影家，曾于1937年和1938年深入抗战一线拍摄了两幅珍贵的摄影作品《谁的眼泪》、《风雨夜行》，并分别于1981年和1993年在国内首次发表。2005年，乙公司制作了大量的《抗日烽火》系列DVD并予以发售，DVD均以《谁的眼泪》、《风雨夜行》作为封面，且未获得允许也没有注明是甲的作品。甲已于1995年去世，其女丙作为继承人向法院起诉，要求乙公司承担侵权责任。下列说法中正确的是？（）A．乙公司侵犯了甲的著作人身权B．乙公司侵犯了丙的著作人身权C．乙公司侵犯了丙在《谁的眼泪》上的著作财产权D．乙公司侵犯了丙在《风雨夜行》上的著作财产权