老王将自己所有的一头耕牛以3000元的价格卖给邻村的小李，双方约定10月1日小李将购牛款一次性付给老王，耕牛的所有权转移。但老王将继续使用这头耕牛到10月15日再交付给小李。那么他们采取的交付方式是（ ）A．占有改定B．简易交付C．指示交付D．拟制交付
老王将自己所有的一头耕牛以3000元的价格卖给邻村的小李，双方约定10月1日小李将购牛款一次性付给老王，耕牛的所有权转移。但老王将继续使用这头耕牛到10月15日再交付给小李。那么他们采取的交付方式是（ ）
A．占有改定
B．简易交付
C．指示交付
D．拟制交付
相关考题：
甲向乙购买一头母牛，双方约定由甲先将母牛牵回家。三天后甲把购牛款送到乙家。甲将母牛牵回家的当天晚上，母牛生了一头小牛。第三天，甲送钱到乙家时，告诉了乙此事，乙当即表示小牛应当归自己，对于小牛的归宿，下列说法正确的是()A.归属于甲B.归属于乙C.小牛的归属与母牛的交付时间有关D.小牛的归属与购牛的支付时间有关
某公司小李在业余时间，完全利用自己的资源，搞了一项与公司产品技术有关的新发明．你认为小李应该采取以下哪一种做法?( )A．将新发明卖给自己的公司B．将新发明公开拍卖C．将新发明高价卖给与自己公司具有竞争性的公司D．以技术入股的方式，与他人注册一家新公司
农民甲饲养了2头耕牛用来耕作，但由于土地被征用后，耕作面积减小，遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后，找到甲要求租用，但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金，乙表示同意，于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走，租期为2年。在乙租用l0天后，该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回，则赔偿甲3 000元损失，并支付尚未交付的租金75元。几天过后，乙找到了耕牛，在牵回家的途中，碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛，乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后，谎称牛没找到，并支付甲3 075元。过了几天，突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人，要求其赔偿，但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气，要求丙归还耕牛。根据上述案例，回答：甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)
老王将自己所有的一头耕牛以3000元的价格卖给邻村的小李，双方约定10月1日小李将购牛款一次性付给老王，耕牛的所有权转移。但老王将继续使用这头耕牛到10月15日再交付给小李。那么他们采取的交付方式是()。A.占有改定B.简易交付C.指示交付D.拟制交付
王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限，遂先支付给王某800元，约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加，耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后，遂要求王某退回800元钱，王某不同意归还。下列有关此案的表述，正确的有( )。A.双方对牛的所有权转移未作约定，牛的所有权在交付前属于王某B.牛被雷电击死，属意外事件，应按公平原则，由王某、丁某二人分担损失C.王某应退给丁某800元钱，耕牛死亡损失自己承担D.采取迟延交付部分款项系双方约定，买卖在第一天已完成，牛的所有权属于丁某E.丁某应补给王某剩余的600元钱
甲乙订立一头耕牛买卖合同。双方约定于7月15日交付耕牛和牛款，但由于时值农忙，甲想再借用一个月。于是到7月15日那天，乙交付了牛款，双方约定牛归乙所有，但甲继续借用一个月。8月10日，该牛在甲的牛栏中产下一头小牛，对于该小牛的归属，甲乙发生了争议。下列说法正确的是：A．归甲所有，因为该牛由甲占有B．归甲乙共同共有C．归乙所有，因为牛已经交付D．归甲所有，因为尽管所有权已经转移但并未交付