1999年6月17日，某进出口公司就一批外购化肥与国内某保险公司签订了海上货运险合同，该批化肥保险金额为7659360美元。投保险别为一切险，同时附加了短量险，保险公司按“人保”海运险条款予以承保。8月19日船舶驶抵目的港。所载化肥被全部卸入港属仓库内。卸载后发现短重。在载货船舶抵港前，该进出口公司委托一运输公司代办提货。9月1日，发生特大海潮，大量海水进入存放化肥的仓库。除海潮发生前已被提走的外，剩下的化肥相当一大部分被海水浸泡，根据进出口商检验机构货物残损鉴定报告结果：货损共折合价值1676916美元，海潮发生后，进出口公司对港存货物采取了一系列施救措施，产生施救费用65420人民币。事故发生后，该进出口公司向保险公司提请赔偿，保险公司拒赔。 问：（1）什么是“仓至仓”条款？ （2）该案例中保险公司拒赔是否合理，为什么？
1999年6月17日，某进出口公司就一批外购化肥与国内某保险公司签订了海上货运险合同，该批化肥保险金额为7659360美元。投保险别为一切险，同时附加了短量险，保险公司按“人保”海运险条款予以承保。8月19日船舶驶抵目的港。所载化肥被全部卸入港属仓库内。卸载后发现短重。在载货船舶抵港前，该进出口公司委托一运输公司代办提货。9月1日，发生特大海潮，大量海水进入存放化肥的仓库。除海潮发生前已被提走的外，剩下的化肥相当一大部分被海水浸泡，根据进出口商检验机构货物残损鉴定报告结果：货损共折合价值1676916美元，海潮发生后，进出口公司对港存货物采取了一系列施救措施，产生施救费用65420人民币。事故发生后，该进出口公司向保险公司提请赔偿，保险公司拒赔。 问：（1）什么是“仓至仓”条款？ （2）该案例中保险公司拒赔是否合理，为什么？
相关考题：
2000年4月13日某塑料制品有限公司授权业务员刘某与某市化肥厂签订一份买卖编织袋的合同。该合同既无确切的数量又无货款总金额，只是约定了货物的单价、发货时间和地点，合同约定，待化肥厂电传通知后方可生产发货。此后，化肥厂一直未去电通知。同年6月18日，业务员刘某又以化肥厂代理人身份，持化肥厂盖章合同与某县麻塑公司签订了一份买卖20万条编织袋的合同。麻塑公司依据合同向刘某提供了20万条编织袋，并提供了随车货运税单及贷款发票。8月23日刘某将货物运抵化肥厂，化肥厂将20万条编织袋验收入库。第二天，塑料制品有限公司经理王某得知刘某已向化肥厂交货后，赶到化肥厂，称该货系塑料制品有限公司所交并索要货款，化肥厂便于当日 (24日)开出8万元汇票交王某带回。9月”日化肥厂又汇入8万元进塑料制品有限公司账户。化肥厂以刘某提供的盖有塑料制品有限公司公章的假发票作了帐。麻塑公司交货后，持正式发票向化肥厂追要货款，遭化肥厂拒绝，化肥厂称本厂已向货主塑料制品有限公司付款。后麻塑公司又多次向化肥厂和塑料制品有限公司追索货款未成，便以化肥厂和塑料制品有限公司为被告提起诉讼。根据以上案情，回答下列问题：塑料制品有限公司与化肥厂签订的合同是( )。A．附生效条件的合同B．附生效期限的合同C．附解除条件的合同D．附终止期限的合同
李某委托赵某购买一批化肥，赵某以自己的名义与某公司签订了买卖合同，在订合同的过程中，赵某告诉了某公司他与李之间的代理关系。对于此买卖合同，以下说法正确的是（）A.赵某受李某委托，应以李某的名义签订合同，此合同无效B.赵某享有该合同的权利，承担该合同义务C.李某对该合同直接享有权利，承担义务D.该合同是以赵某名义签订的，如赵某违约，某公司只能向赵某主张权利
某农资公司与某化肥厂签订了一份化肥购买合同，该化肥厂却将其生产的劣质化肥冒充优质化肥卖给该农资公司，则二者之间买卖该化肥的合同属于（ ）A．无效合同B．可撤销合同C．可能为无效合同，也可能为可撤销合同D．可变更合同
根据上文，回答第 75～77 题。2005年4月20日强生塑料制品有限公司授权业务员黎某与某市A化肥厂签订一份买卖编织袋的合同。该合同既无确切的数量又无货款总金额，只是约定了货物的单价、发货时间和地点，合同约定，待化肥厂电传通知后强生公司方可生产发货。此后，A化肥厂一直未来电通知。同年7月10日，业务员黎某又以A化肥厂代理人身份，持化肥厂盖章合同与某县麻塑公司签订了一份买卖20万条编织袋的合同。麻塑公司依据合同向黎某提供了20万条编织袋，并提供了随车货运税单及货款发票。9月28日黎某将货物运抵A化肥厂，A化肥厂将20万条编织袋验收入库。第二天，强生公司经理张某得知黎某已向A交货后，赶到化肥厂，称该货系塑料制品有限公司所交并索要货款，化肥厂便于当日（29日）开出了8万元汇票交张某带回。10月9日化肥厂又汇入8万元进强生公司账户。化肥厂以黎某提供的盖有强生公司公章的假发票作了账。麻塑公司交货后，持正式发票向化肥厂追要货款，遭化肥厂拒绝，化肥厂称已向货主强生公司付款。后麻塑公司又多次向化肥厂和强生公司追索货款未成，便以化肥厂和强生公司为被告提起诉讼。第 75 题 强生公司与化肥厂签订的合同是（ ）A．附生效条件的合同B．附生效期限的合同C．附解除条件的合同D．附终止期限的合同
赵某向罗某借款3个月，并将一批手机质押给罗某，由于该地近期发生多起盗窃案，罗某怕这批手机丢失，遂与保险公司签订了一份财产保险合同。一个月后，罗某的仓库被盗，该批手机丢失，遂要求保险公司承担赔偿责任，则下列说法中正确的有（ ）。A.罗某的质权自赵某交付手机时设立B.罗某对该批手机不具有保险利益，其与保险公司签订的保险合同无效C.罗某不得要求保险公司支付赔偿金，但可要求退还保险费D.保险公司应当承担赔偿责任
根据《保险法》的规定，以下说法正确的是：A:张某与某保险公司签订了人身保险合同后，拒不交纳保险费，保险公司有权提起诉讼要求张某交纳保险费B:陈某与保险公司签订了意外伤害险，未指定受益人，陈某游泳时不慎溺水身亡，保险公司应向陈某的合法继承人给付保险金C:杨某与保险公司签订了人寿保险，指定其女友费某为受益人，杨某因车祸死亡，费某放弃了受益权，保险公司应向杨某的合法继承人给付保险金D:胡某与保险公司签订了意外伤害险，胡某从某居民楼下经过时，被楼上居民赖某的花盆砸伤，保险公司向胡某支付了保险金后，有权向赖某追偿
某企业持一份证面数量为200t的化肥自动进口许可证（非一批一证），以海运散装形式分两批进口化肥200t,在第一批实际进口数量100t的情况下，该企业可凭该份自动进 口许可证最多可进口（ )化肥。A. 210t B. 205t C. 203t D. 206t
3、案例分析：某果品公司购买一批荔枝，按照基本险向保险公司购买了国内货运险。在保险有效期内，运输途中遭遇冰雹，到目的地后发现荔枝有严重冻损现象。该果品公司遂向保险公司提出索赔，要求赔偿受冻的荔枝损失。保险公司现场查勘发现有部分货仓有较严重的裂缝或破损。问本案该如何处理？