只要符合侵权行为一般条款的特征，即使其他法律条文没有明确具体的规定，也可适用该条款追究侵权责任。
只要符合侵权行为一般条款的特征，即使其他法律条文没有明确具体的规定，也可适用该条款追究侵权责任。
相关考题：
我国《合同法》第41条规定："对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。"对该法律条文的下列哪种理解是错误的？A．该法律条文规定的内容是法律原则B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解决D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准
我国《合同法》第41条规定：\对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。\对该法律条文的下列哪种理解是错误的？（ ）。A．该法律条文规定的内容是法律原则B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解决D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准
下列不属于特殊侵权行为责任的特征的是( )。A.特殊侵权不采用一般侵权行为构成要件中的过错要件B.特殊侵权行为以法律明确的特殊条款作为承担责任的依据C.特殊侵权责任在举证责任上与一般侵权行为不同D.特殊侵权责任由行为人或造成损害的对象承担责任
我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪种理解是错误的?（ ）A．该法律条文规定的内容是法律原则B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解决D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准
我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪种理解是错误的？A、该法律条文规定的内容是法律原则B、格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值C、该法律条文是对法的价值冲突的一种解决D、该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准
关于合同条款的表述，正确的是( )。A:合同的普通条款也称一般条款，它影响合同的成立B:普通条款明确当事人权利义务的作用与主要条款是一样的C:通常条款指只有经过当事人的协商一致才能成为合同的内容的一般条款D:如果没有一般条款，合同就不能成立