如果甲市某化学制品公司向法院起诉．乙市运输公司应诉答辩后在庭审中，主张双方签订合同时曾签有仲裁协议，双方约定由丙仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据，对此，下列处理办法中，错误的是( )。A．裁定终结诉讼，由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁B．裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁C．由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理D．裁定驳回起诉
如果甲市某化学制品公司向法院起诉．乙市运输公司应诉答辩后在庭审中，主张双方签订合同时曾签有仲裁协议，双方约定由丙仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据，对此，下列处理办法中，错误的是( )。
A．裁定终结诉讼，由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁
B．裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁
C．由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理
D．裁定驳回起诉
相关考题：
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（ ）。A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（ ）A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理?（ ）A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
甲公司与乙公司签订了一个货物买卖合同。双方约定因该合同履行发生的纠纷，由某仲裁委员会裁决。后因货物质量问题甲公司向法院起诉，要求乙公司重新提供合格的货物并赔偿损失。法院受理本案后，乙公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应当如何处理?（ ） A．审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书 B．裁定不予受理 C．裁定驳回起诉 D．不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权
如果杭州甲化工厂向有管辖权的人民法院起诉，南京乙化工公司应诉答辩。在庭审中南京乙化工公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由上海仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据。对此，人民法院下列做法中，错误的是（ ）。 A．裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁 B．裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，应继续审理 C．审理该案的法院已取得管辖权，应继续审理 D．裁定驳回起诉
南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请，杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是（ ）。A.根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁B.向有管辖权的人民法院起诉C.重新达成仲裁协议并申请仲裁D.无需达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁
如果甲市某化学制品公司向法院起诉，乙市运输公司应诉答辩后在庭审中，主张双方签订合同时曾签有仲裁协议，双方约定由丙仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据，对此，下列处理办法中，错误的是（）。A.裁定终结诉讼，由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁B.裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁C.由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理D.裁定驳回起诉
假设某法院受理本案后，金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应如何处理？A． 裁定驳回起诉B． 裁定不予受理C． 审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书D． 不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权
根据法律和相关司法解释的规定，以下哪些说法是正确的？A.当事人双方约定合同纠纷由成都仲裁委员会或者西安仲裁委员会仲裁后，如果发生纠纷，当事人仍然有权向法院起诉B.当事人在仲裁协议中约定发生合同纠纷向西安仲裁委申请仲裁或者向被告住所地法院起诉，如果发生纠纷，当事人仍然有权向法院起诉C.某甲去世以前，曾与某乙之间订立了一份仲裁协议，约定木材质量纠纷由昆明仲裁委员会仲裁，现在某甲的儿子发现某乙提供的木材质量有问题，他只能向法院起诉D.丙公司与丁公司曾约定合同争议由长沙仲裁委员会仲裁，在丁公司分立为甲公司和乙公司以后，该仲裁协议对甲公司和乙公司仍然有效
甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？A:裁定驳回起诉B:裁定驳回诉讼请求C:裁定将案件移送某仲裁委员会审理D:法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理
下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的?( ）A.甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议。因此，未予受理B.甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权C.甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件D.甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉
甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订钢材购销合同，但此合同侵害了国家的利益。双方在合同中约定：“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁，并达成仲裁协议。”后双方在履行合同过程中发生争议，A公司向乙市某区人民法院起诉，要求B公司承担违约责任；B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当（ ）。 A、裁定不予受理 B、裁定驳回起诉 C、将此案移交乙市仲裁委员会仲裁 D、受理并依法审理此案
甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的（ ）A.裁定驳回起诉B.裁定驳回诉讼请求C.裁定将案件移送某仲裁委员会审理D.法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理
甲公司与乙公司产生合同纠纷，甲按照合同中的仲裁条款向约定的丙仲裁委员会申请仲裁。此后，甲、乙双方达成和解协议，甲向丙仲裁委员会撤回了仲裁申请，但乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司解决此纠纷的适宜方式是（ ）。A.重新向丙仲裁委员会申请仲裁 B.向人民法院提起诉讼 C.向丙仲裁委员会申请恢复仲裁程序 D.向其他仲裁委员会申请仲裁
下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的？（）A、甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，未予受理B、甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权C、甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件D、甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉
甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理？（）A、裁定受理B、裁定不予受理C、告知当事人申请再审D、告知当事人向仲裁委员会申诉
甲与乙签订代理合同，双方约定发生争议由R仲裁委员会仲裁解决，发生争议后甲却向合同履行地所在地L区法院起诉，答辩期内乙也未在答辩状中表明双方有仲裁协议，法庭调查结束后，乙向法院提交双方的仲裁协议，下列说法正确的是：（）A、法院应裁定不予受理B、法院应裁定驳回起诉C、法院应继续审理D、法院应判决驳回甲的诉讼请求
甲、乙双方发生合同纠纷，甲方向人民法院起诉，乙方应诉答辩。在庭审过程中，乙方主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由北京仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。这种情况下，请问：人民法院应当怎么处理？（）A、裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁B、裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理C、由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理D、裁定驳回起诉
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D、将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
多选题假设某法院受理了海云公司的起诉，金辰公司应诉答辩。金辰公司在首次开庭时，向法院提交了仲裁协议，对此，该法院应如何处理？（ ）A裁定驳回海运公司的起诉B裁定不予受理，告知当事人通过仲裁方式解决C裁定将案件移送仲裁机构处理D继续审理本案
多选题如果杭州甲化工厂向有管辖权的人民法院起诉，南京乙化工公司应诉答辩。在庭审中南京乙化工公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由上海仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据。对此，人民法院下列做法中，错误的是（ ）。[2011年真题]A裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁B裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，应继续审理C审理该案的法院已取得管辖权，应继续审理D裁定驳回起诉
单选题甲乙双方发生合同纠纷，甲方向人民法院起诉，乙方应诉答辩。在庭审过程中，乙方主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由北京仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。这种情况下，请问：人民法院应当怎么处理？（ ）A裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁B裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理C由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理D裁定驳回起诉
多选题如果甲市某化学制品公司向法院起诉，乙市运输公司应诉答辩后在庭审中，主张双方签订合同时曾签有仲裁协议，双方约定由丙仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据，对此，下列处理办法中，错误的是（ ）。[2005年真题]A裁定终结诉讼，由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁B裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁C由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理D裁定驳回起诉
单选题甲、乙双方发生合同纠纷，甲方向人民法院起诉，乙方应诉答辩。在庭审过程中，乙方主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由北京仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。这种情况下，请问：人民法院应当怎么处理？（）A裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁B裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理C由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理D裁定驳回起诉
多选题假设某法院受理了海云公司的起诉，金辰公司应诉答辩，海云公司在首次开庭时，向法院提交了仲裁协议，对此，该法院应当（ ）。A裁定驳回海云公司的起诉B裁定不予受理，告知当事人通过仲裁方式解决C裁定将案件移送仲裁机构处理D继续审理本案
单选题甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A裁定驳回起诉B裁定驳回诉讼请求C裁定将案件移送某仲裁委员会审理D法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理
多选题甲公司向乙公司购买一批货物，双方签订的买卖合同约定，本合同发生的一切纠纷,由W市仲裁委员会仲裁。后因货物质量存在问题，双方发生争议，甲公司向W市人民法院提起诉讼，则下列说法中正确的有( )。A乙公司在首次开庭时提交仲裁协议的，法院应当裁定驳回起诉B乙公司在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议C乙公司未在首次开庭时提交仲裁协议的，法院应当继续审理D乙公司在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当继续审理
多选题下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的？（）A甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，未予受理B甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权C甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件D甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉