专利不实施的强制许可，是指专利局在一定条件下，不经过专利权人的同意，准许其他单位和个人实施专利权人的专利的一种强制性法律手段。()
专利不实施的强制许可，是指专利局在一定条件下，不经过专利权人的同意，准许其他单位和个人实施专利权人的专利的一种强制性法律手段。()
相关考题：
基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制．为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的是：( )A．甲公司于2004年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可．2004年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可B．甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可．如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可C．取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费D．专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的
关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪些是正确的？（ ）A．强制许可制度只适用于发明专利和实用荔型专利B．取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施C．取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费D．专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼
基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的是：（ ）A．甲公司于2004年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可。2004年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可B．甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可C．取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费D．专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的
被许可实施人有权实施该专利,其义务表现为()。 A、应当向专利权人支付专利使用费。B、取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施该专利。C、取得实施强制许可的单位或者个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施该专利。D、必须按照国务院专利行政部门强制实施许可决定规定的范围和方式实施专利。
关于专利实施强制许可制度的以下判断中，不正确的是( )。A．强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利B．取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施C．取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费D．专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼
关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪一项是不正确的?( ）A.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利B.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施C.取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼
关于专利实施强制许可制度的以下判断中， 哪一个是不正确的？（ ）A.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利B.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施 权，并且有权允许他人实施C.取得强制许可的单位或个人应当付给专利权 人合理的使用费D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服 的,可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起 诉讼
关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪一项是不正确的？（ ）A.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利B.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施C.取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的.可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼
关于实施强制许可制度的以下判断，哪一个是错误的？A．强制许可只适用于发明专利和实用新型专利B．取得强制许可的单位或个人应付给专利权人合理的使用费C．取得强制许可的单位享有独占实施权，并有权允许他人实施D．专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼