故意伤害、（致人死亡）罪与过失致人死亡罪的根本区别是（）A.犯罪动机不同B.犯罪的结果不同C.有无伤害的故意不同D.打击的部位与强度不同
故意伤害、（致人死亡）罪与过失致人死亡罪的根本区别是（）
A.犯罪动机不同
B.犯罪的结果不同
C.有无伤害的故意不同
D.打击的部位与强度不同
相关考题：
甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，某甲的行为：( )A．构成故意伤害罪B．对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚C．构成过失致人死亡罪D．对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚
甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，甲某的行为：（ ）A.构成故意伤害罪B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚C.构成过失致人死亡罪D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚
甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，某甲的行为：A.构成故意伤害罪 B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚C.构成过失致人死亡罪 D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚
甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，甲某的行 为：( )A.构成故意伤害罪B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚C.构成过失致人死亡罪D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚
5、关于故意伤害罪与过失致人死亡罪的区分，下列说法正确的有：A．故意伤害行为过失造成死亡结果的，定故意伤害罪而不定过失致人死亡罪B．如果故意伤害行为“致人死亡”且不能证明行为人对“致人死亡”存在故意的，成立故意伤害罪C．在故意伤害罪中，不把过失致人死亡作为故意伤害罪之加重结果D．如果行为本身不具有伤害性质，而是由于粗心大意造成的，是过失致人死亡