下列案件中，哪个适用返还原物？（ ）A．赵某向徐某购买两只羊，徐某将羊交付给赵某后，赵某将羊杀了卖肉但迟迟没有付款，徐某要求赵某返还两只羊B．何某借了赵某一支金笔，不慎丢失，赵某要求何某返还C．宋某偷了马某的金项链送给女友牛某，牛某在不知情的情况下收了下来，马某获悉，要牛某返还D．于某借了钱某的手表并把它卖给周某，周某以为是于某自己的手表而买了下来，钱某要求周某返还
下列案件中，哪个适用返还原物？（ ）
A．赵某向徐某购买两只羊，徐某将羊交付给赵某后，赵某将羊杀了卖肉但迟迟没有付款，徐某要求赵某返还两只羊
B．何某借了赵某一支金笔，不慎丢失，赵某要求何某返还
C．宋某偷了马某的金项链送给女友牛某，牛某在不知情的情况下收了下来，马某获悉，要牛某返还
D．于某借了钱某的手表并把它卖给周某，周某以为是于某自己的手表而买了下来，钱某要求周某返还
相关考题：
下列案件，哪些适用返还原物?（ ）A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还B．宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还C．贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还D．赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的羊款，钱无奈要求赵某返还两只羊
下列案件，哪些可以适用返还原物？( )A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还B．宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还C．贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还D．赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得羊后迟迟不付钱某的羊款，钱无奈要求赵某返还两只羊
下列案件中，适用返还原物的情形有( )。A．张某借了王某的手表，向刘某炫耀说是其叔叔赠送的，刘某信以为真，以很低的价格买了下来，王某要求刘某返还B．宋某偷了马某的金项链，并以市场价格卖给了不知情的牛某，马某要牛某返还C．于某借了何某一支金笔，谎称丢失，何某要求于某返还D．甲向乙购羊两只，在乙将羊交给他后，又将羊卖给了丙，把羊交丙得款之后迟迟未付乙羊款，乙无奈要求甲返还两只羊
下列案件中,适用返还原物的情形有() A、张某借了王某的手表，向刘某炫耀说是其叔叔赠送的，刘某信以为真，以合理的价格买了下来，王某要求刘某返还B、宋某偷了马某的金项链，并以市场价格卖给了不知情的牛某，马某要牛某返还C、于某借了何某一支金笔，谎称丢失，何某要求于某返还D、甲向乙购羊两只，在乙将羊交给他后，又将羊卖给了丙，把羊交丙得款之后迟迟未付乙羊款，乙无奈要求甲返还两只羊
下列案件，哪些适用返还原物?（ ）A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还B．宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还C．贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还D．赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的购羊款，钱某无奈要求赵某返还两只羊
请求返还原物，是指所有人在其所有物被他人非法占有时，可依法请求不法占有人返还原物，或请求人民法院责令不法占有人承担返还原物的责任。非法占有分两种情况，一是无权占有所有物，二是非法侵占。根据定义，下列可以请求返还原物的是（ ）。A．张某借了王某的手表卖给了刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，张某要求刘某返还B．吕某偷了王某的手表送给女友李某，李某在不知情的情况下收下，王某要求李某返还C．贺某借给宋某一支金笔，宋某丢失，并提出愿意以现金赔偿，贺某不同意，要求宋某返还原物D．赵某向钱某买羊两只，赵某买羊后又将羊卖于孙某，赵某得款后迟迟不给钱某羊款，钱某无奈之下要求赵某返还两只羊
请求返还原物，是指所有人在其所有物被他人非法占有时，可依法请求不法占有人返还原物，或请求人民法院责令不法占有人承担返还原物的责任。非法占有分两种情况，一是无权占有所有物，二是非法侵占。根据定义，下列可以请求返还原物的是( )。A．张某借了王某的手表卖给了刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，张某要求刘某返还B．吕某偷了王某的手表送给女友李某，李某在不知情的情况下收下，王某要求李某返还C．贺某借给宋某一支金笔，宋某丢失，并提出愿意以现金赔偿，贺某不同意，要求宋某返还原物D．赵某向钱某买羊两只，赵某买羊后又将羊卖于孙某，赵某得款后迟迟不给钱某羊款，钱某无奈之下要求赵某返还两只羊
下列有关王某与赵某之间的买卖合同效力及房屋所有权的问题，说法正确的有（ ）。A．王某与赵某之间的买卖合同无效B．王某与赵某之问的买卖合同效力待定C．王某与赵某之间的买卖合同有效D．在4月1日至4月10日期间，赵某无权要求徐某返还房屋E．在4月1日至4月i0日期间，赵某有权要求徐某返还房屋
被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。被告人赵某，1983年6月生。2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时，见一姑娘站在那里，便上前找姑娘搭话，没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把，立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开，反而与姑娘对吵，赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下，二人才悻悻离去。二人行至不远处，又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友，刘某说自己还是个初中一年级学生，还小不想交朋友，徐某说，不交朋友，玩玩也行，随即扭住了刘某的胳膊，架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状，也跟在后边。到建筑工地后，徐某将刘某按倒，图谋奸淫，刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说，还站着干什么，帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住，徐某将刘某奸淫，奸淫完毕后，叫赵某对刘某奸淫，赵某说算了吧，但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子，于是也就上去将刘某奸淫。事后査明，刘某当时的年龄为13岁零9个月。根据上述案情，请回答下列问题(1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定？并请说明理由？(2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定？(3)本案中刑罚适用上如何处理？