2006年3月25日，甲公司通过场上交易已持有乙电脑公司股份的3.78%，并与其关联企业丙幼儿食品公司和丁电子公司约定，由该两家公司分别持有乙公司股份的2.56%和1.47%。这之后，甲公司继续收购，到3月28日，甲公司才下单收盘，并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%，并要求乙公司召开董事会。但此时，甲丙丁三家共持有乙公司的股份数已达12.51%。乙公司董事会选举金某为董事长。金某上任后不久，即采取了下列行为：(1)甲公司董事长于某为购买豪华住宅，要求金某以乙公司的红旗轿车一部作质押，向不知情的王某借款100万元；(2)金某操纵董事会决定投资500万元研制开发一套游戏软件，只有董事王某反对。后来此套游戏软件被国家有关部门取缔，造成公司直接损失700万元；(3)与丁公司签订协议，以低于市场价20%的价格向其出售电脑配件，以帮助丁公司抢占市场份额。金某的一系列行为引起了广大股东的不满。他们联合起来多次要求召开股东会，但都被董事会拒绝。问：(1)假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司戊公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤回其收购要约?假如甲公司以此为由，对股民张某的股票以要约中规定的价格的70%收购，这种做法是否正确?(2)对乙公司因为投资开发软件所造成的损失，董事会是否要负赔偿责任?董事王某能否因其未同意该项计划而免责?(3)董事会拒绝召开股东大会的做法正确吗?股东可采取何种措施来保护自己的合法权益?
2006年3月25日，甲公司通过场上交易已持有乙电脑公司股份的3.78%，并与其关联企业丙幼儿食品公司和丁电子公司约定，由该两家公司分别持有乙公司股份的2.56%和1.47%。这之后，甲公司继续收购，到3月28日，甲公司才下单收盘，并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%，并要求乙公司召开董事会。但此时，甲丙丁三家共持有乙公司的股份数已达12.51%。乙公司董事会选举金某为董事长。金某上任后不久，即采取了下列行为：(1)甲公司董事长于某为购买豪华住宅，要求金某以乙公司的红旗轿车一部作质押，向不知情的王某借款100万元；(2)金某操纵董事会决定投资500万元研制开发一套游戏软件，只有董事王某反对。后来此套游戏软件被国家有关部门取缔，造成公司直接损失700万元；(3)与丁公司签订协议，以低于市场价20%的价格向其出售电脑配件，以帮助丁公司抢占市场份额。金某的一系列行为引起了广大股东的不满。他们联合起来多次要求召开股东会，但都被董事会拒绝。
问：(1)假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司戊公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤回其收购要约?假如甲公司以此为由，对股民张某的股票以要约中规定的价格的70%收购，这种做法是否正确?
(2)对乙公司因为投资开发软件所造成的损失，董事会是否要负赔偿责任?董事王某能否因其未同意该项计划而免责?
(3)董事会拒绝召开股东大会的做法正确吗?股东可采取何种措施来保护自己的合法权益?
相关考题：
甲公司为乙公司的母公司。乙公司持有丙公司 30%的股份。甲公司持有丁公司30%有表决权股份，戊公司是丁公司的子公司。不考虑其他因素，下列各公司中，构成关联方关系的有( )。A．甲公司与戊公司B．甲公司与丙公司C．丙公司与戊公司D．乙公司与丁公司
甲公司通过证券交易所的证券交易，持有乙上市公司已发行的股份达到30%，并打算继续进行收购。为此，甲公司向乙上市公司的所有股东发出收购要约。甲公司实施的以下各项行为，错误的是( )。A．甲公司在收购要约中约定，收购期限为45日B．甲公司在收购期限内，将其持有的乙公司5%的股份转让给丙公司C．甲公司在收购行为完成后的第18个月将其持有的乙公司30%的股份转让给丁公司D．在收购要约确定的承诺期限内，经国务院证券监督管理机构及证券交易所批准，甲公司变更了收购要约中的价格条款
甲公司为乙公司的母公司，乙公司为丙公司的母公司。甲公司持有丁公司30%的表决权股份，并派人参与其生产经营决策的制定。戊公司由甲公司董事王朋直接控制。不考虑其他因素，下列各公司中，构成甲公司关联方的有（ ）。A．乙公司B．丙公司C．丁公司D．戊公司
2007年3月25日，甲公司通过协议方式收购股票上市的乙公司3.5%的股份。同日，甲公司的关联企业丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后，甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份，直至3月28日，甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5％。此时，甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。要求：根据以上事实和有关规定，分析回答下列问题：(1)按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为是否合法?说明理由。(2)假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤回其收购要约?说明理由。(3)假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确?说明理由。
某股份有限公司已设立两年，在其部分股东中，甲是公司的发起人之一；乙是在公司向社会募集资本时认购的公司股份；丙是公司成立后通过受让获得股份并已被聘为公司经理；丁是持有公司无记名股票的普通股东。现甲、乙、丙、丁欲转让其各自持有的公司股份，根据《公司法》的有关规定，（ ）。A．甲的股份不得转让B．乙的股份不得转让C．丙的股份可以向甲或乙转让D．丁的股份转让能在证券交易所进行E．丁的股份不能转让乙
甲公司为乙上市公司实际控制人，拟通过证券交易所的证券交易收购丙上市公司(以下简称“丙公司”)的股份，达到控制丙公司的目的。在董事会讨论收购方案时，-些董事分别提出以下观点：(1)乙下属的两个子公司同时参与收购，通过证券交易所的证券交易收购丙公司的股份。若甲公司与乙的两个子公司持有丙公司的已公开发行股份合计达到5%时，应在3日内即向中国证监会提交书面报告，但对被收购公司可以暂时保密。(2)若甲公司与乙的两个子公司合并持有丙公司已发行股份的5%后，每增加或减少5%时，均应暂停交易。(3)若甲公司与乙的两个子公司持有丙公司公开发行的股份合计超过5%但未达到20%时，应编制详式权益变动报告书。(4)在收购行为完成9个月后，可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。要求：根据上述资料和《证券法》的有关规定，分析上述(1)～(4)点是否正确?并简要说明理由。
2015年3月25日，甲公司通过协议方式收购上市的乙公司3.5%的股份。同日，甲公司的关联企业丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后，甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份，直至3月28日，甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%。此时，甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。要求：根据以上事实和有关规定，分析回答下列问题。?、按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为是否合法？说明理由。?、假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤销其收购要约？说明理由。?、假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确？ 说明理由。
2015年3月25日，甲公司通过协议方式收购上市的乙公司3.5%的股份。同日，甲公司的关联企业丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后，甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份，直至3月28日，甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%。此时，甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。 要求：根据以上事实和有关规定，分析回答下列问题。 （1）按照《证券法》的规定，在3月25日后，甲公司继续收购的行为是否合法？说明理由。 （2）假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤销其收购要约？说明理由。 （3）假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确？说明理由。
甲公司持有乙公司30%股份，乙公司持有丙公司20%股份，甲公司持有丙公司6%股份。则（）A．甲公司与乙公司为关联关系，甲公司与丙公司为非关联关系B．甲公司与乙公司为关联关系，甲公司与丙公司亦为关联关系C．乙公司与丙公司为关联关系，甲公司与丙公司为非关联关系D．乙公司与丙公司为关联关系，甲公司与丙公司亦为关联关系