队列研究与临床试验的不同之处在于A.用很小的样本获得有价值的结果B.适用于罕见病的研究C.反映疾病在某一时间点上的剖面D.是从是否暴露的两组研究人群中研究结果E.队列研究的研究对象不是随机的
队列研究与临床试验的不同之处在于
A.用很小的样本获得有价值的结果
B.适用于罕见病的研究
C.反映疾病在某一时间点上的剖面
D.是从是否暴露的两组研究人群中研究结果
E.队列研究的研究对象不是随机的
相关考题：
该研究说明A.病例对照研究适合于罕见病的病因研究B.病例对照研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究C.队列研究适合于罕见病的病因研究D.队列研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究E.实验研究可证实病因线索
队列研究的特点包括（）。A.在时序上是由前向后的，在疾病发生前开始进行B.属于观察性对比研究暴露与否是自然存在于研究人群，而不是人为给予的C.研究对象根据暴露与否分组，这与实验性研究的随机分组不同D.是从“因”到“果”的研究E.追踪观察的是两组间的发病率或死亡率差异
队列研究与病例对照研究相同的是（）。 A.研究对象按发病是否分为病列组与对照组B.在时序上是由前向后的，在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究C.经两组暴露率与暴露水平的比较，分析暴露与疾病的联系D.被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的E.均属于分析性流行病学方法，常用于检验病因假设
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好，其原因是A.更容易估计随机误差B.容易区分混杂偏倚C.研究罕见病D.容易判断暴露与疾病的时间先后E.可以确定因果关系
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是A.更容易估计随机误差B.容易判断暴露与疾病的时间先后C.可以确定因果关系D.研究罕见病E.容易区分混杂偏倚
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是A.研究对象可能失访B.一些疾病很罕见C.可能更易估计随机误差D.队列研究中更可能出现混杂偏倚E.有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
队列研究与临床试验的不同之处在于A、用很小的样本获得由价值的结果B、反映疾病在某一时间点上的剖面C、适用于罕见病的研究D、是从是否暴露的两组研究人群中研究结果E、队列研究的研究对象不是随机的
队列研究与病例研究的不同之处在于A、用很小的样本获得有价值的结果B、反映疾病在某一时间点上的剖面C、适用于罕见病的研究D、是从是否暴露的两组研究人群中研究结果E、队列研究的研究对象不是随机的
队列研究与临床试验的不同之处在于A.用很小的样本获得由价值的结果B.适用于罕见病的研究C.反映疾病在某一时间点上的剖面D.队列研究的研究对象不是随机的E.是从是否暴露的两组研究人群中研究结果
队列研究与病例研究的不同之处在于A.用很小的样本获得有价值的结果B.适用于罕见病的研究C.反映疾病在某一时间点上的剖面D.队列研究的研究对象不是随机的E.是从是否暴露的两组研究人群中研究结果
单选题前瞻性队列研究与回顾性队列研究的区别在于（）A研究观察的方向B作为观察终点的事件在研究开始时是否已发生C确定暴露因素的时间D是否设立对照组E是否随机选择研究对象