高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的。我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的，希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为之外的不廉洁而额外买单?服务要基于诚信，我们不能用经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买?也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”?以下哪一项最适合做该段文字的标题?（ ）A．高薪养廉浅析B．如何看待高薪养廉C．高薪养廉的局限性D．反对高薪养廉
高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的。我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的，希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为之外的不廉洁而额外买单?服务要基于诚信，我们不能用经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买?也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”?
以下哪一项最适合做该段文字的标题?（ ）
A．高薪养廉浅析
B．如何看待高薪养廉
C．高薪养廉的局限性
D．反对高薪养廉
相关考题：
近些年中国的经济发展速度是举世瞩目的，而这种高速发展也同时带了贫富差距的增大。刚刚脱离了计划经济的中国人心理能承受这种贫富差距的突然增大吗？中国社会用空前的稳定回答了这一问题。事实是，一方面，相对贫困虽然在增加，但大多数人的生活水平在大幅提高。另一方面，我们政府在缩小贫富差距方面的努力也是有目共睹的。这段文字主要支持的一个观点是：A．中国社会是空前的稳定的，刚刚脱离了计划经济的中国人心理能承受贫富差距的突然增大。B．近些年中国的经济发展速度是举世瞩目的，中国社会是空前的稳定的。C．大多数人的生活水平在大幅提高和政府在缩小贫富差距方面的努力使中国人心理能够承受现在贫富差距的突然增大。D．事实是，大多数人的生活水平在大幅提高，我们政府在缩小贫富差距方面的努力也是有目共睹的。
高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的。我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的，希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为之外的不廉洁而额外买单？服务要基于诚信，我们不能用经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买？也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”？以下哪一项最适合做该段文字的标题？()A．高薪养廉浅析B．如何看待高薪养廉C．高薪养廉的局限性D．反对高薪养廉
高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的。我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的，希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为之外的不廉洁而额外买单?服务要基于诚信，我们不能用经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买?也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”?以下哪一项最适合做该段文字的标题?( )A．高薪养廉浅析B．如何看待高薪养廉C．高薪养廉的局限性D．反对高薪养廉
近些年中国的经济发展速度是举世瞩目的，而这种高速发展也同时带了贫富差距的增大。刚刚脱离了计划经济的中国人心理能承受这种贫富差距的突然增大吗？中国社会用空前的稳定回答了这一问题。事实是，一方面，相对贫困虽然在增加，但大多数人的生活水平在大幅提高。另一方面，我们政府在缩小贫富差距方面的努力也是有目共睹的。这段文字主要支持的一个观点是：A.中国社会是空前的稳定的，刚刚脱离了计划经济的中国人心理能承受贫富差距的突然增大。B.近些年中国的经济发展速度是举世瞩目的，中国社会是空前的稳定的。C.大多数人的生活水平在大幅提高和政府在缩小贫富差距方面的努力使中国人心理能够承受现在贫富差距的突然增大。D.事实是，大多数人的生活水平在大幅提高，我们政府在缩小贫富差距方面的努力也是有目共睹的。
高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此，经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的，我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为外的不廉洁而额外买单?服务要基于诚信，我们不能让经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买?也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”?以下哪项最适合作该段文段的标题（ ）。A.高薪养廉浅析B.如何看待高薪养廉C.高薪养廉的局限性D.反对高薪养廉