李某是天天股份有限公司的监事，持有该公司的股份并在公司做了注册登记。2004年，李某又收购了公司股票，但并未向公司登记。2005年，公司股票上市交易，李某遂将本人持有股票的一半予以出售。2006年7月，李某任期届满，自以为没有了约束，遂将其所持有的所有天天公司股票于8月份出售。关于李某的上述行为，下列说法中不正确的是：（ ）。A．不合法。因为2004年其收购股票未向公司登记B．不合法。因为2005年其在任期间将公司股票的一半出售C．不合法。因为2006年8月其将所持有股票全部出售D．合法。监事也是股东的成员，有权对自己所持有的股票进行处置
李某是天天股份有限公司的监事，持有该公司的股份并在公司做了注册登记。2004年，李某又收购了公司股票，但并未向公司登记。2005年，公司股票上市交易，李某遂将本人持有股票的一半予以出售。2006年7月，李某任期届满，自以为没有了约束，遂将其所持有的所有天天公司股票于8月份出售。关于李某的上述行为，下列说法中不正确的是：（ ）。
A．不合法。因为2004年其收购股票未向公司登记
B．不合法。因为2005年其在任期间将公司股票的一半出售
C．不合法。因为2006年8月其将所持有股票全部出售
D．合法。监事也是股东的成员，有权对自己所持有的股票进行处置
相关考题：
李某原为甲股份有限公司的监事，2009年3月1日跳槽到乙公司任总经理，则李某所持有甲公司的股份在( )之前不得转让。A．2009年6月1日B．2009年9月1日C．2010年1月1日D．2010年3月1日
某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1000万元，包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年 1月9 日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某(公司董事)和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。本案中，( )。A．应当视李某为公司股东B．不应当视李某为公司股东C．李某原来属于公司股东，但张某起诉后，李某的股东身份属于不确定状态，法院判决未作出前，李某不得行使股东权利D．判决前不应将李某视为股东，李某也不能行使股东权利，如果判决确认李某为股东，张某构成对李某的侵权
李某原为甲股份有限公司的监事，2008年3月1日跳槽到乙公司任总经理，则李某所持有甲公司的股份在( )之前不得转让。A．2008年6月1日B．2008年9月1日C．2009年1月1日D．2009年3月1日
某上市公司董事会秘书李某执行公司职务时，违反公司章程的规定，给公司造成了损失。王某是该公司连续l年持有10％股份的股东，欲起诉李某。王某的正确做法是（ ）。A.王某直接以公司的名义起诉李某B.若王某请求公司董事会起诉李某的口头提议遭拒绝，可以自己的名义起诉李某C.如果情况紧急，不立即起诉，公司的损失将难以弥补，王某可以以自己的名义直接起诉李某D.若王某请求公司监事张某起诉李某的书面提议遭拒绝，可以自己的名义起诉李某
某上市公司董事会秘书李某执行公司职务时，违反公司章程的规定，给公司造成损失。王某是该公司连续一年持有10％股份的股东，欲起诉李某。王某的正确做法是（ ）。A．王某直接以公司的名义起诉李某B．若王某请求公司董事会起诉李某的口头提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某C．如果情况紧急，不立即起诉，公司的损失将难以弥补，王某可以以自己的名义直接起诉李某D．若王某请求公司监事张某起诉李某的书面提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某
共用题干 张某为某股本总额为1500万元的股份有限公司董事，未经股东会和监事会同意，擅自以公司财产为他人提供担保，给公司造成了重大经济损失。该公司设有监事会。下列哪些人可对张某提起诉讼？()A:甲公司为该公司股东，3个月前购入该公司价值150万元的股份B:王某，李某，陈某三个自然人已连续200天合计持有该公司价值150万元的股份，三人联合提起诉讼C:该公司监事会D:该公司监事会成员刘某
甲公司是一家募集设立的股份有限公司，注册资本为人民币6000万元，董事会有7名成员，最大股东李某持有公司12%的股份。以下属于甲公司应召开临时股东大会的情形（）A.董事人数减至4人B.监事陈某提议召开C.最大股东李某请求召开D.公司未弥补亏损达人民币1600万元E.董事认为必要时
某上市公司董事会秘书李某执行公司职务时，违反公司章程的规定，给公司造成了损失。王某是该公司连续一年持有10%股份的股东，欲起诉李某。王某的正确做法是（ ）。A.王某直接以公司的名义起诉李某B.若王某请求公司董事会起诉李某的口头提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某C.如果情况紧急，不立即起诉，公司的损失将难以弥补，王某可以以自己的名义直接起诉李某D.若王某请求公司监事张某起诉李某的书面提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某
甲股份有限公司的董事张某因故不能出席董事会，下列人员中，可以接受张某书面委托代为出席董事会的是（ ）。A.甲股份有限公司的董事刘某B.甲股份有限公司的经理赵某C.乙股份有限公司的监事王某D.乙股份有限公司的董事李某