某县工商局认为该辖区的某饭店没有申请营业执照，于是将该店查封。该饭店老板不服，决定向上级工商机关提起行政复议，要求撤销该查封决定，但没有申请赔偿。上级工商机关经审查认为该查封行为违法，决定予以撤销。对于查封造成的经济损失，复议机关应当如何处理?（ ）A．决定解除查封的同时决定县工商局向申请人赔偿相应的经济损失B．决定解除查封的同时告知申请人就赔偿问题另行申请复议或者提起诉讼C．决定解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请D．决定解除查封的同时就赔偿问题进行调解
某县工商局认为该辖区的某饭店没有申请营业执照，于是将该店查封。该饭店老板不服，决定向上级工商机关提起行政复议，要求撤销该查封决定，但没有申请赔偿。上级工商机关经审查认为该查封行为违法，决定予以撤销。对于查封造成的经济损失，复议机关应当如何处理?（ ）A．决定解除查封的同时决定县工商局向申请人赔偿相应的经济损失B．决定解除查封的同时告知申请人就赔偿问题另行申请复议或者提起诉讼C．决定解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请D．决定解除查封的同时就赔偿问题进行调解
相关考题：
王某不服税务局查封财物的决定向上级机关申请复议，要求撤销该决定，但没有提出赔偿请求。复议机关经审查认为该决定违法，复议机关应当( )A．决定撤销该查封行为，同时要求被申请人赔偿损失B．决定撤销该查封行为，同时告知申请人就赔偿问题另行申请复议C．决定撤销该查封行为，同时要求被申请人解除对财产的查封D．直接解除对财产的查封，若被扣押财产已经毁损的，责令被申请人赔偿相应的价款E．决定撤销该查封行为，若被扣押财产已经毁损的，责令被申请人赔偿相应的价款
A市B区工商局在执法检查中发现商贩叶某没有营业执照,对叶某做出了暂时扣押物品的决定。叶某不服该决定,则下列关于叶某的救济途径说法错误的有()。 A、叶某应当先向A市工商局申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼B、叶某应当先申请行政复议，可以向市工商局申请，也可以向B区政府申请，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼C、叶某既可以直接申请复议，复议可以选择市工商局和B区政府任何一个;也可以直接提起行政诉讼D、叶某可以选择复议或诉讼途径，申请复议只能向市工商局申请
第 2 题 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。 审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决?（ ）A．证据充分，判决维持工商局的处罚决定B．认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定C．驳回上诉，维持原判D．证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
下列情形中，不能申请行政复议的是( )。A. 某公安局处长对本人被降职的决定不服，申请行政复议B. 某公司对环保局罚款10万元的决定不服，申请行政复议C. 某县城乡规划局对王某作出《限期拆除违章建筑通知书》的决定，王某对该决定不服，申请行政复议D. 某餐饮店店长对工商局吊销营业执照的决定不服，申请行政复议
1996年某甲获得县工商局颁发的营业执照，在县广场附近开了一家字号为“广场小吃”的饭店，生意很火。一直到了2003年，县广场整修，并根据该县的城市规划，甲的饭店必须搬迁。于是甲将饭店搬到离新广场稍远的一个地方，仍然挂着“广场小吃”的牌子。在甲的饭店营业执照期限即将届满时，甲依法申请延续该执照许可。县工商局经审查认为其符合延续许可的条件，但是认为该店已经搬离广场，故没有批准其继续使用“广场小吃”的字号。根据《行政许可祛》，下面说法正确的是（ ）A．县工商局的做法虽然不合理，但在其自由裁量权之内B．甲只需向县工商局申请营业执照的延续，字号无需工商局批准C．甲饭店字号须经县工商局批准，但工商局不予批准的理由不成立D．县工商局的行为完全合法。
关于行政诉讼的原告和被告，下列说法正确的是？A.区政府下发一个文件，成立区馒头办，并赋予其管理和处罚的职权，面食店老板罗某因为违反文件规定，区馒头办以自己名义对罗某作出罚款200元的决定，罗某不服欲起诉，应当以馒头办为被告 B.乡政府因为马某违反计划生育政策对其作出罚款300元的决定，马某不服，向县政府申请行政复议，县政府不予答复，马某仍不服，可以起诉县政府 C.瑞都公司与武夷公司签订一份烟酒买卖合同，卖方瑞都公司在送货途中被工商局查处，工商局以瑞都公司生产假烟假酒为由，没收了这批烟酒，买方武夷公司认为工商局的处罚行为侵犯了自己的合法权益，向法院起诉工商局，法院应当受理 D.袁某在小汤山旅游景点开一家饭店，当地工商部门接受张某申请，批准张某在该景点开另外一家饭店，袁某认为行政机关的许可行为侵犯了自己的合法权益，向法院起诉，法院应当受理
孙某等50名农民向某县工商局申请设立丰收果蔬专业合作社。某县工商局决定不予登记。孙某等人不服起诉。县法院经审理认定孙某等人的申请确实不符合法定条件。法院无权作出的判决有：()A:维持不予登记的决定B:撤销不予登记的决定C:责令县工商局重新作出决定D:驳回原告的诉讼请求
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经査认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定C.驳回上诉，维持原判D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为