第 35 题 假定在诉讼过程中,某区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对罗某作出了行政处罚决定,下列说法正确的有:(  )A.技术监督局作出行政处罚决定违反法律规定B.此处罚决定只能在第一审中作出C.若罗某就此处罚决定向受诉人民法院起诉,受诉人民法院可以另案处理D.罗某可以就此处罚决定先申请行政复议

第 35 题 假定在诉讼过程中,某区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对罗某作出了行政处罚决定,下列说法正确的有:(  )

A.技术监督局作出行政处罚决定违反法律规定

B.此处罚决定只能在第一审中作出

C.若罗某就此处罚决定向受诉人民法院起诉,受诉人民法院可以另案处理

D.罗某可以就此处罚决定先申请行政复议


相关考题:

某区质量技术监督局与消费者协会联合对市场销售的电器商品进行质量检查,发现某公司销售的产品质量有问题。区技术监督局与消费者协会联名对该公司罚款5000元,并没收了该公司的不合格商品,该公司不服提起行政诉讼。此种情况下,消费者协会的诉讼地位是()。A.共同被告B.证人C.第三人D.被告

根据产品质量法的规定,因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年。()

产品质量法规定在我国境内从事产品()、销售活动,必须遵守产品质量法。 A.生产B.运输C.租借D.回收

某化工企业生产国家明令淘汰的产品,某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?( ) A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚 B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚 C.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定 D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定

假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对郑某作出了行政处罚决定,下列说法不正确的是:( )A.技术监督局作出行政处罚决定违反法律规定 B.此处罚决定只能在第一审判决中作出 C.若郑某就此处罚决定向受诉人民法院起诉,受诉人民法院可以另案处理 D.郑某可以就此处罚决定先申请行政复议

某化工企业生产国家明令淘汰的产品,某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?( )A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚C.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定

根据《产品质量法》对产品责任的诉讼时效的规定,我国的产品责任诉讼时效为( )年。A.1B.2C.4D.10

某化工企业生产国家明令淘汰的产品,某技 术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款 2000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法 院经审査以技术监督局的处罚决定适用法律不当为 由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定, 但可以作出其他行政处罚G.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产 品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产 品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同 的处罚决定

结合《侵权法》、《产品质量法》和《民法通则》等相关规范简述产品缺陷责任诉讼的诉讼时效和最长保护期制度。