某日深夜，甲在一栋居民楼下高声唱歌，被楼上扔下来的一只烟灰缸砸伤。经警方调查，认定事发当晚该楼上共有二十户居民在家居住，如果从这些居民居住的房屋中向楼下扔烟灰缸，都可能造成甲的损害。最终，警方无法查明该烟灰缸是何人所扔。关于甲所受的损害，下列表述中正确的是( )。A．甲不能证明谁是加害人，故只能自己承担损害B．应当由二十户居民共同对甲的损失承担连带责任C．应当由物业管理公司对甲的损害承担责任D．应当由二十户居民对甲的损失承担补偿责任
某日深夜，甲在一栋居民楼下高声唱歌，被楼上扔下来的一只烟灰缸砸伤。经警方调查，认定事发当晚该楼上共有二十户居民在家居住，如果从这些居民居住的房屋中向楼下扔烟灰缸，都可能造成甲的损害。最终，警方无法查明该烟灰缸是何人所扔。关于甲所受的损害，下列表述中正确的是( )。
A．甲不能证明谁是加害人，故只能自己承担损害
B．应当由二十户居民共同对甲的损失承担连带责任
C．应当由物业管理公司对甲的损害承担责任
D．应当由二十户居民对甲的损失承担补偿责任
相关考题：
甲在某楼下的闹市购买物品时，被楼上掉下的一罐液体砸到胳膊，皮肤被罐内的不明液体腐蚀，被送往医院．侵权行为的具体实施人难以确定，但根据警方在现场的判断，该不明液体肯定是在二楼以上的人泼的．关于本案下列说法正确的是：( )A．一楼的人不承担侵权责任B．二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任C．二楼以上的人构成共同侵权D．二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均承担赔偿责任
某甲从某栋房屋边走过,被楼上抛下的一个花瓶砸中头部,昏迷不醒,警方无法查明是谁扔下花瓶。该栋房屋共有80户住户,其中一楼4户,二楼以上有5户能够证明事发时家中无人居住。对于某甲受到的损害,应当承担责任的是A.全体80户住户B.二楼以上76户住户C.二楼以上,不能证明事发时不在现场的71户住户D.若无法证明谁扔的花瓶,某甲自己承担损失
李某在某住宅楼下与朋友聊天，突然从楼上掉下一个烟灰缸，打中李某的头部，导致李某重伤昏迷。公安机关介入后，无法找到扔烟灰缸的人。对于李某的损失，以下说法正确的有()。A、只有找到确切的扔烟灰缸的人，李某才能索赔B、李某可以请求二楼以上所有住户承担赔偿责任C、若有住户能证明家中无人，则不须承担赔偿责任D、二楼以上房屋的所有权人须承担责任，承租人不须承担责任
某家用车在保险公司投保车损险时附加投保了《玻璃单独破碎险》，某日停放在居民楼下时，被楼上不知何人扔下的杂物击碎了天窗玻璃，仅仅造成天窗玻璃破碎，保险公司应按照玻璃单独损坏险赔付其损失。( )
甲在某楼下的闹市购买物品时，被楼上掉下的一罐液体砸到胳膊，皮肤被罐内的不明液体腐蚀，被送往医院。侵权行为的具体实施人难以确定，但根据警方在现场的判断，该不明液体肯定是在二楼以上的人泼的。关于本案，下列说法正确的是：（ ）A. 一楼的人不承担侵权责任B. 二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任C. 二楼以上的人构成共同侵权D. 二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均承担赔偿责任
甲在某楼下的闹市购买物品时，被楼上掉下的一罐液体砸到胳膊，皮肤被罐内的不明液体腐蚀，被送往医院。侵权行为的具体实施人难以确定，但根据警方在现场的判断，不明液体肯定是在二楼以上的人泼的。关于本案，下列说法正确的是：（ ）A.一楼的人不承担侵权责任B.二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任C.二楼以上的人构成共同侵权D.二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均负担赔偿责任
1、甲某与乙某路过一栋居民楼，楼上丙某阳台上的花盆坠落，砸伤了甲某的头部，致使甲某花费医药费1万元，甲某诉至法院要求丙某承担侵权赔偿责任。诉讼中，丙某否认砸伤甲某头部的花盆是自己的，对于这一争议事实，由谁承担举证责任？A．甲某B．乙某C．丙某D．该栋楼的全部居民
【填空题】电梯轿厢中无人，现在停靠在3楼待机等待。2,4楼都有外呼信号，分别是2楼上按钮和4楼下按钮，4楼下按钮在2楼上按钮先前按下，轿厢先去___楼。