下列说法正确的是( )。A．只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B．只有甲、乙可以向法院请求解散公司C．甲、乙、丙三人任意一个都可以向法院请求解散公司D．丁也可以向法院请求解散公司
下列说法正确的是( )。
A．只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B．只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C．甲、乙、丙三人任意一个都可以向法院请求解散公司
D．丁也可以向法院请求解散公司
相关考题：
甲、乙、丙三人共同设立天宇有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%，且均为有表决权的股权。自2007年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的?( )A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
甲乙丙三人共同设立某有限责任公司,出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始,公司的生产经营状况严重恶化,股东之间互不配合,不能做出任何有效决议,甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪项是正确的? A、只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B、只有甲乙可以向法院请求解散公司C、甲乙丙中任何一人都可向法院请求解散公司D、不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
甲公司欠乙公司货款30万元已有8个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时在2年前还将自己对丁公司享有的20%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪种说法是正确的？( )A．乙公司可以对丙公司行使代位权B．若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人C．乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效D．乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司,出资比例分别为70%、25%、5%.自2005年开始,公司的生产经营状况严重恶化,股东之间互不配合,不能作出任何有效决议,甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝,正确的是()。 A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
甲乙丙三人共同设立70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能做出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪项是正确的?A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B只有甲乙可以向法院请求解散公司C甲乙丙中任何一人都可向法院请求解散公司D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
疏运有限公司是一家拥有十辆货车的运输企业，甲是该公司股东。一日，该公司股东会决议将汽车全部卖掉转而从事广告制作，甲认为广告制作业没有前途而坚决反对，但因甲只有10%的股权，该决议仍得以通过。甲可以通过下列哪些方法来维护自己的权益？A．向法院起诉请求撤销该股东会决议B．向法院起诉请求解散公司，并分配剩余财产C．要求公司以合理价格收购其持有的股权D．将股权转让给他人，退出公司
王某是甲有限公司的股东，王某向法院提起解散甲公司的诉讼，法院判决甲公司解散，判决送达后已满30日，甲公司迟迟不能成立清算组，下列说法正确的有：A:王某提起解散公司诉讼时可以一并向法院申请对甲公司进行清算B:甲公司的债权人有权向法院申请指定清算组C:王某有权向法院申请指定清算组D:清算组成员只能由社会中介机构中产生
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？A:只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B:只有甲、乙可以向法院请求解散公司C:甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D:不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
甲、乙、丙三人共同设立H有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列说法正确的是()。A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D.不应解散公司，而应通过收购股权方式解决问题
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%，25%，5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的（ ）A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
甲、乙、丙三人投资成立了 一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值 50万元的房屋出贵。后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解 散公司的诉讼，法院受理了该蚩件。公司解散后，甲、乙、丙组成立清算组，进行清算。甲向法皖提起解散公司的诉讼请求后，该有限责任公司的股东三人又分别提出了不同的 申请，法院作出了不同的处理;其中正确的是（ ）。A.甲提起诉讼请求的同时又申请法院对公司进行清箅，法院一并受理B.甲提出财产保全的申请且未提供担保，法院予以保全C.甲把乙作为被告一并提起诉讼，法院驳回了其对乙的起诉D.丙申请作为共同原告，法院准许
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持8%的股权，丙持84%的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼C.法院可以作出解散A公司的判决D.如果甲.乙.丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼C.法院可以作出解散A公司的判决D.如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
甲、乙、丙三人共同设立A有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2016年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列选项中表述正确的是（）A、只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B、甲或乙可以向法院请求解散公司C、甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D、不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
某有限责任公司，公司的生产经营发生严重困难，股东之间互不配合，已经连续三年不能作出任何有效决议，下列正确的说法是（）。A、只有公司最大的股东可以请求人民法院解散公司B、持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司C、公司中任何一股东都可向法院请求解散公司D、不可以请求法院解散公司，而只能通过收购股权等方式解决问题
S有限责任公司有甲、乙、丙、丁四位股东，出资比例分别为55%、21%、17%、7%。因股东间产生矛盾，自2013年起公司未再召开股东会，日常经营停滞，经营状况严重恶化。各股东无法就解决困局达成一致。下列选项正确的是（）A、只有股东甲可以请求人民法院解散公司B、丙单独可请求人民法院解散公司C、公司债权人可请求人民法院解散公司D、股东无权申请解散公司，只能向人民法院申请破产
甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。A、自行召集和主持临时股东会B、申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务C、向法院提起诉讼，请求解散公司D、请求公司以合理的价格收购自己的股权
单选题甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B只有甲、乙可以向法院请求解散公司C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
多选题2018年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项中，不正确的有（ ）。A如果丙没有征得甲和乙的同意，则无权提起解散A公司诉讼B丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼C法院在没有征得甲和乙同意的情形下，不能作出解散A公司的判决D如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算E如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
单选题2006年5月，甲、乙、丙、丁分别出资600万元、80万元、120万元、200万元设立了A有限责任公司；公司章程约定按照出资比例行使表决权。自2007年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间存在严重冲突，一直无法召开股东会，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝，且未找到其他途径。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A只有甲可以向人民法院请求解散公司B只有甲、丁可以向人民法院请求解散公司C只有甲、丙、丁可以向人民法院请求解散公司D甲、乙、丙、丁中的任何一人均可向人民法院请求解散公司
单选题甲、乙、丙三人投资成立了一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值50万元的房屋出资。后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解散公司的诉讼，法院受理了该案件。公司解散后，甲、乙、丙组成清算组，进行清算。甲向法院提起解散公司的诉讼请求后，该有限责任公司的股东三人又分别提出了不同的申请，法院作出了不同的处理，其中正确的是（ ）。A甲提起诉讼请求的同时又申请法院对公司进行清算，法院一并受理B甲提出财产保全的申请且未提供担保，法疏予以保全一C甲把乙作为被告一并提起诉讼，法院驳回了其对乙的起诉D丙申请作为共同原告，法院准许
单选题甲、乙、丙三人共同设立×××有限责任公司，出资比例分别为70％、25％、5％。自2015年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列说法正确的是（ ）。A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B只有甲、乙可以向法院请求解散公司C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
单选题甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2017年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B只有甲、乙可以向法院请求解散公司C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题