王某故意伤害一案，下列哪些人不得作为其辩护人( )。A．王某在公安局任科长的哥哥B．王某在本市人大常委会任职的朋友C．被害人李某的债务人方某，现为律师D．王某的叔叔，外籍华人
王某故意伤害一案，下列哪些人不得作为其辩护人( )。
A．王某在公安局任科长的哥哥
B．王某在本市人大常委会任职的朋友
C．被害人李某的债务人方某，现为律师
D．王某的叔叔，外籍华人
相关考题：
王某16岁时盗窃他人财物，在3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有刘某。经侦查查明刘某对王某的盗窃行为并不知情，因而侦查机关决定撤销关于刘某的案件部分。王某后被起诉至人民法院。对于此案，下述各项中说法正确的是：（ ）。A．王某可以委托刘某作为他的辩护人B．若王某未委托辩护人，人民法院须为其指定C．王某可以委托在该人民法院任人民陪审员的哥哥作为辩护人D．王某可以委托任某检察院检察员的姑妈作为辩护人
某市公安局曾于2001年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照的第一张出境卡，2002年王某向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某的丈夫公派出国逾期未归为由，向市公安局发函要求阻止王某出境探亲，因此，市公安局迟迟未对王某的申请作出答复，王某于是向人民法院提起行政诉讼。在诉讼中市公安局给王某签发了出境卡，对此王某并不申请撤诉，对此法院应当：（ ）A．终结此案B．审理公安局的不作为的行为，并确认公安局不作为的行为违法C．审理公安局的不作为的行为，并作出驳回王某诉讼请求的裁定D．审理公安局给王某签发出境卡的行为，并作出维持的判决
王某17岁时抢劫他人财物，2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与抢劫行为，只是经常和王某在一起厮混而已，因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案。对于此案，下列说法正确的是（ ）。A．当王某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其指定辩护人B．王某可以委托刘某作为他的辩护人C．王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人D．王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人
在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（ ）。A．王某可以委托其近亲属担任辩护人B．王某可以委托外国律师担任辩护人C．王某只能委托律师作为自己的辩护人D．王某的辩护律师有权与王某会见或通信E．王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料
王某故意伤害一案，下列哪些人不得作为其辩护人？（ ）A.王某在公安局任科长的哥哥B.王某在本市人大常委会任职的朋友C.被害人李某的债务人方某，现为律师D.王某的叔叔，外籍华人