2006年5月3日，甲开车携朋友乙等人去某旅游景区游玩，快到目的地时，乙提出让他开一会车。甲知道乙正在学车，尚未取得驾驶执照，开车尚不熟练，且旅游景区游人较多，担心乙开车会有危险，但又碍于情面，同时也认为有自己在旁指导，不会出事，遂让乙换到驾驶座位上开车。车行10分钟后，至旅游景区，车辆与行人渐多，乙有些心慌，在一转弯处，因躲避对面车辆，乙急打方向盘致车撞向旁边山壁，两名行人被车撞倒，一人死亡，一人重伤。甲、乙二人是否构成共同犯罪？为什么？
2006年5月3日，甲开车携朋友乙等人去某旅游景区游玩，快到目的地时，乙提出让他开一会车。甲知道乙正在学车，尚未取得驾驶执照，开车尚不熟练，且旅游景区游人较多，担心乙开车会有危险，但又碍于情面，同时也认为有自己在旁指导，不会出事，遂让乙换到驾驶座位上开车。车行10分钟后，至旅游景区，车辆与行人渐多，乙有些心慌，在一转弯处，因躲避对面车辆，乙急打方向盘致车撞向旁边山壁，两名行人被车撞倒，一人死亡，一人重伤。
甲、乙二人是否构成共同犯罪？为什么？
相关考题：
甲利用对称密钥签名体制将签过名的文件发送给乙，甲不能抵赖、乙也不能伪造签名的原因是______。A．只有甲知道他的签名密钥(除可信的仲裁者外) ，仲裁者转发甲的签名文件给乙时附加了唯一的声明信息B．只有甲和乙知道共享密钥C．只有仲裁者同时知道所有的密钥D．只有乙知道甲的密钥
2006年5月3日，甲开车携朋友乙等人去某旅游景区游玩，快到目的地时，乙提出让他开一会车。甲知道乙正在学车，尚未取得驾驶执照，开车尚不熟练，且旅游景区游人较多，担心乙开车会有危险，但又于情面，同时也认为有自己在旁指导，不会出事，遂让乙换到驾驶座位上开车。车行10分钟后，至旅游景区，车辆与行人渐多，乙有些心慌，在一转弯处，因躲避对面车辆，乙急打方向盘致车撞向旁边山壁，两名行人被车撞倒，一人死亡，一人重伤。甲、乙二人是否构成共同犯罪？为什么？
有甲、乙两汽车站，从甲站到乙站与从乙站到甲站每隔10分同时各发车一辆，且都是1小时到达目的地。问某旅客乘车从甲站到乙站，在途中可看到几辆从乙站开往甲站的汽车？（ ）A. 9B. 13C. 14D. 11
甲、乙两人从A地同时开车前往120公里外的B地去旅游，结果乙比甲提前1小时到达B地，已知甲比乙每小时少行10公里，求甲的速度为（ ）。A.30公里/时B.40 公里/时C.20公里/时D.50公里/时
甲、乙两人从A地同时开车前往：120公里外的B地去旅游，结果乙比甲提前1小时到达B地。已知甲比乙每小时少行10公里，求甲的速度?（ ）A.30公里／时B.40公里／时C.20公里／时D.50公里／时
甲、乙、丙三人都接到东方电气公司的面试通知,他们可以选择地铁、开车、公交车等出行方式去参加面试。由于早高峰交通拥堵严重,为了保证不迟到,三人有如下原则:①甲不愿意挤地铁,如果乙乘公交去,他就选择乘公交去；②乙不在乎堵车,如果开车比地铁快,那么他就选择开车去；③丙时间观念超强,除非能提前知道交通路况信息,否则他就选择乘地铁去；④乙和丙正好住在地铁沿线上,如果想相约而行,他们将一起乘地铁去。如果上述断定为真,在不违反三个人原则的情况下,则可以得出以下哪项?A.如果乙没有选择乘坐地铁或开车去,则他肯定和甲一起乘坐公交车去B.如果甲和丙开车去参加面试,则能提前知道交通路况信息C.如果三人都乘坐地铁去参加面试,则地铁比开车更快D.如果丙和乙乘坐地铁去参加面试,则不能提前知道交通路况信息E.如果三人都乘坐公交车去参加面试,则没能提前知道交通路况信息
用户甲利用对称密钥签名体制将签过名的文件发送给乙，甲不能抵赖、乙也不能伪造签名的原因是 （ ） 。A.只有甲知道他的签名密钥(除可信的仲裁者外)，仲裁者转发甲的签名文件给乙时附加了唯一的声明信息 B.只有甲和乙知道共享密钥 C.只有仲裁者同时知道所有的密钥 D.只有乙知道甲的密钥
13、某周日为甲请的保姆乙的休息日，乙与男友外出游玩时，骑车不慎将丙撞伤。下列说法正确的是（）。A．甲、乙未形成了个人劳务关系B．甲、乙形成了个人劳务关系C．乙不是因劳务致人损害，甲不承担责任D．乙致丙损害，应由甲承担责任