患者姜某在昆明某医院实施了"同种异体原位肝移植"，手术非常成功。然而，3个月后开始感到一个沉重的经济包袱：不得不终生靠服用昂贵的抗排异药来维持生命，每月抗排异药费用达1万元左右。不堪手术后长期高额的抗排异治疗费，23岁的肝移植女患者申请"安乐死"。此患者行为属于A、非自愿安乐死B、消极安乐死C、自愿安乐死D、被动安乐死E、以上说法均正确
患者姜某在昆明某医院实施了"同种异体原位肝移植"，手术非常成功。然而，3个月后开始感到一个沉重的经济包袱：不得不终生靠服用昂贵的抗排异药来维持生命，每月抗排异药费用达1万元左右。不堪手术后长期高额的抗排异治疗费，23岁的肝移植女患者申请"安乐死"。此患者行为属于
A、非自愿安乐死
B、消极安乐死
C、自愿安乐死
D、被动安乐死
E、以上说法均正确
相关考题：
2009年8月，王某在某医院被诊断为早孕，两天后王某在朋友的陪同下到该医院做无痛人工流产手术。手术过程中，王某在麻醉剂的作用下一直处于睡眠状态，手术后得知自己的手术过程被人全程观摩，感到非常羞辱。某医院的行为侵犯了王某的()。A.自由选择权B.自主决定权C.隐私权D.知情权
患者姜某在昆明某医院实施了“同种异体原位肝移植”，手术非常成功。然而，3个月后开始感到一个沉重的经济包袱：不得不终生靠服用昂贵的抗排异药来维持生命，每月抗排异药费用达1万元左右。不堪手术后长期高额的抗排异治疗费，23岁的肝移植女患者申请“安乐死”。此患者行为属于A.非自愿安乐死B.消极安乐死C.自愿安乐死D.被动安乐死E.以上说法均正确
吴某饲养的一头马得了重病，经医治无效，吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家，并寻找失主。吴某告诉姜某，他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病，4个多月后，马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某，吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允，吴某遂起诉到法院，称姜某之所得为不当得利，卖马款应归自己。请问：(1)在本案中，谁拥有马的所有权?(2)姜某卖马所得是否为不当利益，为什么?(3)该案如何处理?