在抽样执行过程中,若出现挑选了不恰当的审计程序的误差应视为抽样风险。()

在抽样执行过程中,若出现挑选了不恰当的审计程序的误差应视为抽样风险。()


相关考题:

审计人员对抽样结果进行评价的程序和内容是()。A、分析样本误差B、推断总体误差C、重估抽样风险D、形成审计结论

在实质性测试时,如果由抽样所推断的总体误差超过可容忍误差,不能接受重估的抽样风险,注册会计师应增加样本量或执行替代审计程序,是因为( )。A.抽样风险与样本数量成反向变动关系,增加样本量有助于降低抽样风险B.原程序的效率可能不如替代审计程序的效率高C.所说的总体误差是推断的,执行替代审计程序有助于证实推断的可信性D.增加样本量或执行替代审计程序有助于减少已发现的错误

以下针对非抽样风险的说法中,不恰当的是( )。A.非抽样风险是由于采用抽样审计方法之外的其他原因所造成的B.非抽样风险对审计效率和效果都有一定的影响C.精心设计审计程序,可以降低非抽样风险D.调整样本量,增加样本量可以降低非抽样风险

下列关于评价抽样结果形成审计结论的说法中,正确的是()。A.明细账串户统计无需记录B.如果推断的总体误差接近或超过可容忍误差,审计人员应当重估抽样风险,如经重估后的抽样风险不能接受,应直接实施实质性程序C.对无法按照既定的审计程序取得审计证据的样本,应当实施替代程序。如果审计人员无法或者没有执行替代审计程序,则应将该项目视为一项误差D.内控测试时,如果无法达到预期信赖程度,要考虑对审计意见的影响

(2016年)审计人员在审计抽样过程中,造成非抽样风险的原因有:A.确定的样本量过少B.实施了不恰当的审计程序C.实施了不恰当的抽样方法D.因工作疏忽未能发现样本中实际存在的误差E.对审计证据存在误解未能发现样本中存在的误差

审计人员在审计抽样过程中,造成非抽样风险的原因有()A.确定的样本量过少B.实施了不恰当的审计程序C.实施了不恰当的抽样方法D.因工作疏忽未能发现样本中实际存在的误差E.对审计证据存在误解未能发现样本中存在的误差

审计人员在审计抽样过程中,造成非抽样风险的原因有:A.确定的样本量过少B.实施了不恰当的审计程序C.实施了不恰当的抽样方法D.因工作疏忽未能发现样本中实际存在的误差E.对审计证据存在误解未能发现样本中存在的误差

审计人员在审计抽样过程中,造成非抽样风险的原因有()A、确定的样本量过少B、实施了不恰当的审计程序C、实施了不恰当的抽样方法D、因工作疏忽未能发现样本中实际存在的误差E、对审计证据存在误解未能发现样本中存在的误差

下列关于注册会计师对审计抽样方法运用中,不恰当的是()。A.风险评估程序通常不涉及审计抽样,但如果注册会计师在了解内部控制的同时对内部控制运行有效性进行测试可以运用审计抽样B.当控制的运行留下轨迹时可以将审计抽样用于控制测试C.控制测试过程中注册会计师应当采用审计抽样D.审计抽样适用于细节性测试,不适用于实质性分析程序