某市公安局接到王某在录像厅播放黄色录像的举报后,遂对其放像设施进行审查。在审查过程中因操作不慎将放像设备损坏导致报废。后经审查,王某并无播放黄色录像之情况,王某提出要求公安局赔偿。下列说法中正确的是:()。 A.公安局的行为是治安管理的需要，符合法定程序，不予赔偿B.公安局违法行使职权，应赔偿王某录像设备修复费用C.公安局违法行使职权，应赔偿修复录像设备费用以及停机所造成的经济损失D.公安局违法行使职权，应赔偿王某修复录像设备费用以及停业审查期间为正常运营所支付的费用
某市公安局接到王某在录像厅播放黄色录像的举报后,遂对其放像设施进行审查。在审查过程中因操作不慎将放像设备损坏导致报废。后经审查,王某并无播放黄色录像之情况,王某提出要求公安局赔偿。下列说法中正确的是:()。
A.公安局的行为是治安管理的需要，符合法定程序，不予赔偿
B.公安局违法行使职权，应赔偿王某录像设备修复费用
C.公安局违法行使职权，应赔偿修复录像设备费用以及停机所造成的经济损失
D.公安局违法行使职权，应赔偿王某修复录像设备费用以及停业审查期间为正常运营所支付的费用
相关考题：
焦某为县公安局民警,与李某为好友。在一起案件侦破中,焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品,焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后,焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉,将所得钱财与李某平分。后经县医院举报,查明此药品系县医院委托王某运送,并非王某非法贩运。则,本案中,县医院能否向焦某所在公安局请求国家赔偿?() A、以，因为焦某违法行使职权并给县医院造成损失B、不能，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为C、能，因为公安局是焦某所在单位D、不能，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成
某区公安分局接群众举报，前往调查王某录像播放点有无播放黄色录像，通知其停止播放，并将放像机和部分录像带带回分局接受审查。当 晚，公安人员在使用该放像机播放录像时，因不了解该机性能和使用方法，致使该放像机烧坏。事后，该公安分局派人将机器送到上海修理，花去修理费2000元。当公安分局经审查王某无播放黄色录像的情况后，通知王领机时，王某提出：公安分局在执行职务过程中，不仅损坏了他的放像机，而且使他停机48天，造成各种经济损失1万余元，要求公安分局全部赔偿。该公安分局认为，审查其放像设备是治安管理的需要，其行为符合法定程序，况且机器已修复，决定不再赔偿其他损失。王某对公安分局的处理决定不服，向市公安局申请行政复议，要求保护其合法权益。下列说法正确的是（ ）A．该公安分局仅应负责修复放像机B．该公安分局还应赔偿王某的可期待损失1万余元C．如果王某在提出复议申请时没有提出赔偿请求，则复议机关应同时责令公安分局赔偿王某的损失D．王某还可以选择向该区人民政府提起行政，复议，且不服该复议决定还可以向上级公安机关申请复议或者向法院提起行政诉讼
赵某与王某为邻居，常有口角。一天。由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中不正确的是哪些?A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系c．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的莱，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树十棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出拘留5天的决定，并责令赵某赔偿王某200元。对此，下列说法中正确的是( )。A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对性的法律关系B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系C．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于一般法律关系
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复，王某遂向法院提起行政诉讼。问题：（1）王某何时可以提起行政诉讼?（2）对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任?（3）某市公安局在王某提起诉讼后，虽依法提交了答辩状和相关证据，但一直不参加法院通知的任何活动。法院应如何对待该局提供的证据?（4）在诉讼过程中，某市公安局向王某签发了出境卡，法院应如何处理此案?理由是什么?
焦某为县公安局民警，与李某为好友。在一起案件侦破中，焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品，焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后，焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉，将所得钱财与李某平分。后经县医院举报，查明此药品系县医院委托王某运送，并非王某非法贩运。则本案中（ ）。A.县医院可以向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为焦某违法行使职权并给县医院造成了损失B.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为C.县医院能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为公安局是焦某所在单位D.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成的
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某怒，遂砍伐王某屋前的果树K)棵。王某向乡派出所控告,乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天拘留的决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪 一个？ A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系B.县公安局与赵某形成了平权性法律关系C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是（ ）。A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对法律关系B.县公安局与赵某形成了平权的法律关系C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于调整性法律关系
2015年3月2日晚，王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止，并带甲到值班室处理，甲不昕劝阻，杨某遂对甲拳打脚踢，并用手铐击中甲的头部导致其不久后死亡。王某要求某市公安局赔偿，公安局认为应当有杨某赔偿。