甲某、乙某、丙某、丁某四人目前均居住在香港特别行政区，其中甲某的父亲是在1962年在香港出生的中国公民，甲某的母亲是1975年到1989年在香港连续居住的中国公民，甲于1992年在四川省成都市出生。乙某于1998年持日本国旅行证件(通行世界)进入香港、在香港居住至今并以香港为永久居住地。丙某有香港居民身份证。丁某是乙某到香港居住后于2006年所生的女儿。对于他们四人，有必要的经及时申请后，依照《香港特别行政区基本法》，必然成为香港特别行政区永久性居民的有哪几位?A、甲某B、乙某C、丙某D、丁某
甲某、乙某、丙某、丁某四人目前均居住在香港特别行政区，其中甲某的父亲是在1962年在香港出生的中国公民，甲某的母亲是1975年到1989年在香港连续居住的中国公民，甲于1992年在四川省成都市出生。乙某于1998年持日本国旅行证件(通行世界)进入香港、在香港居住至今并以香港为永久居住地。丙某有香港居民身份证。丁某是乙某到香港居住后于2006年所生的女儿。对于他们四人，有必要的经及时申请后，依照《香港特别行政区基本法》，必然成为香港特别行政区永久性居民的有哪几位?
A、 甲某
B、 乙某
C、 丙某
D、 丁某
相关考题：
下列哪种情形应认定为强奸罪：（ ）A．甲某，男，1985年3月28日出生，在1999年4月2日至2001年3月25日，多次与幼女乙某、丙某、丁某发生两性关系，并导致丁某怀孕B．甲某强奸乙某之后，乙某因为害怕张扬出去影响自己的声誉，没有告发。甲某则以将此事告诉其男以相要挟，多次逼迫乙发生性关系。乙某忍无可忍，向司法机关告发C．甲某(男)在假期遇到同厂职工乙某(女)，邀其到家中坐坐，然后提出跳舞。甲某以为乙某对其有意，乘势把乙某推到床上，意欲发生性关系。乙某意识到甲某的意图之后，将甲某从身上推开，斥责甲某下流。甲某立即跪地道歉，并求乙某不要告诉他人D．甲、乙、丙、丁四人在公园遇见戊某(女)。甲某即对乙、丙、丁说：“信不信我把她搞定。”乙丙丁说，不信。甲即上前和戊女搭讪，结果遭到斥责。甲某恼羞成怒，打了戊某一个耳光，并上前撕扯戊某的衣服，在戊某的乳房上乱摸。戊某叫喊，甲某因害怕触犯众怒，慌忙逃走
二.（本题22分）案情：甲某（20岁），乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装作买鸡，乙某用锥子从丙的裤兜内窃得人民币800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。
第 35 题 甲某妻子乙某常年在外打工，并提出离婚。甲某为了阻止乙某外出打工，避免离婚，唆使丙某将乙某的手指剁下2个或者割下1只耳朵，并将乙某带回的财物抢走，以掩人耳目。同时许诺强取的乙某的财物归丙某，作为酬谢。丙某将此情况告诉丁某，并邀请丁某参加。某晚，丙、丁二人进入乙某卧室。在抢取了乙某价值4000元的财物后，又用刀将乙某的一只耳朵割下(重伤)。下列说法正确的是：（ ）A．甲某构成故意伤害罪、抢劫罪B．甲某只构成故意伤害罪C．丙某、丁某构成故意伤害罪、抢劫罪D．丙某、丁某只构成抢劫罪
王某出生在甲国，其母亲是乙国公民，父亲是丙、丁双重国籍人。如果甲、丙两国对原始国籍的取得采取纯粹的单系血统主义，乙、丁两国都采取纯粹的出生地主义。则王某具有哪国国籍 ( )A．甲国国籍B．乙、丙双重国籍C．丙国国籍D．甲乙丙丁四国国籍
王某出生在甲国，其母亲是乙国公民，父亲是丙、丁双重国籍人。如果甲、丙两国对原始国籍的取得采取纯粹的单系血统主义，乙、丁两国都采取纯粹的出生地主义。则王某具有哪国国籍？（ ）A.甲国国籍 B.乙、丙双重国籍C.丙国国籍 D.曱乙丙丁四国国籍
甲某、乙某、丙某、丁某四人目前均居住在香港特别行政区，其中甲某的父亲是在1962年在香港出生的中国公民，甲某的母亲是1975年到1989年在香港连续居住的中国公民，甲于1992年在四川省成都市出生。乙某于1998年持日本国旅行证件（通行世界）进入香港、在香港居住至今并以香港为永久居住地。丙某有香港居民身份证。丁某是乙某到香港居住后于2006年所生的女儿。对于他们四人，有必要的经及时申请后，依照《香港特别行政区基本法》，必然成为香港特别行政区永久性居民的有哪几位？A．甲某 B．乙某 C．丙某 D．丁某
案情：甲某（20岁）、乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用镊子从丙的裤兜内窃得人民币1800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁某家，丁某得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元。甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。
案情：甲某（20岁）、乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用锥子从丙的裤内窃得人民币1800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺伤。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。