我国法院对本离婚案有无管辖权？
我国法院对本离婚案有无管辖权？
相关考题：
西班牙公民图文在北京购置了一套房屋。在买卖合同中设有这样的条款，买卖双方争议由西班牙法院管辖。以后因所有权问题双方发生纠纷，图文被告到我国法院，此时我国是否具有管辖权（ ）A．我国具有管辖权B．我国没有管辖权C．西班牙法院行使管辖权的，我国就不行使管辖权D．在诉讼中图文同意我国法院管辖的，我国法院才可以行使管辖权
乙向国内人民法院起诉后，甲也向美国法院起诉离婚，则我国人民法院是否有管辖权?（ ）A．没有管辖权B．根据我国与美国之间的司法协议确定是否有管辖权C．报送广东省高级人民法院指示是否有管辖权D．我国法院有管辖权
居住于甲市A区的甲向居住于甲市B区的乙提起违约损害赔偿之诉，该案由合同履行地C法院管辖，在诉讼过程中甲将对乙的诉讼请求改变为侵权损害赔偿，侵权行为地法院为D法院，则关于本案管辖权的处理，下列说法中错误的是：( ）A.C法院并不因此丧失对本案的管辖权，诉讼继续B.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市A区法院C.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市B区法院D.C法院和D法院都具有本案管辖权，应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖
下列关于我国国际民事案件管辖权规定的说法，正确的是：A.我国法律采取以被告住所地为普通管辖的依据B.如果涉外合同不在我国领域内签订或履行，则我国法院没有管辖权C.属于我国法院专属管辖的案件，当事人只能通过在我国法院诉讼的方式解决纠纷D.涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，视为承认我国法院有管辖权
居住于甲市A区的甲向居住于甲市B区的乙提起违约损害赔偿之诉，该案由合同履行地C法院管辖，在诉讼过程中甲将对乙的诉讼请求改变为侵权损害赔偿，侵权行为地法院为D法院，则关于本案管辖权的处理，下列说法中错误的是：A．C法院并不因此丧失对本案的管辖权，诉讼继续B．C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市A区法院C．C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市B区法院D．C法院和D法院都具有本案管辖权，应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖