在美国曾发生过一起著名案件，一名16岁的男孩毒死了他的祖父，围绕他能否继承被害人的遗产出现了很大的争论，肯定者认为他是合法继承人，按法律规定他应当继承遗产，反对者则认为其继承与法律的目的不符，最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承权，请你运用所学的法律原则关系的原理对法院的判决作出评论。
在美国曾发生过一起著名案件，一名16岁的男孩毒死了他的祖父，围绕他能否继承被害人的遗产出现了很大的争论，肯定者认为他是合法继承人，按法律规定他应当继承遗产，反对者则认为其继承与法律的目的不符，最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承权，请你运用所学的法律原则关系的原理对法院的判决作出评论。
相关考题：
在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（ ）。A．匕首B．王某的证言C．李某的证言D．法医的鉴定结论
以下案件中，不能适用属地管辖原则进行管辖的是：A.甲是来中国留学的南非留学生为勒索钱财，他将其中国女友乙从上海松江绑架到泰国 B.丙是在美国留学的中国留学生他在美国杀害美国人后潜逃回中国 C.丁是日本人他在飞经美国上空的中国飞机内杀害一名中国人 D.戊是加拿大人为了进行恐怖活动，他从加拿大向中国邮寄一个邮包炸弹，该炸弹在加拿大即被查获
一名16岁的男孩毒死了他的祖母，围绕他能否继承被害人的遗产出现了大的争论。肯定者认为他是合法继承人，按法律规定他应当继承遗产，反对者则认为让其继承则与法律的目的不符。最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承权。请你运用所学的法律规则与法律原则关系的原理对法院的判决作出评论。
一男孩是红绿色盲（XR），他的父母、祖父母，外祖父母色觉都正常，这个男孩获得色盲基因的传递方式是A．外祖母→母亲→男孩B．外祖父→母亲→男孩C．祖父→父亲→男孩D．祖母→父亲→男孩