在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，有权确定侵权行为地的是（）A.当事人B.人民法院C.致害人D.受害人

在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，有权确定侵权行为地的是（）

A.当事人

B.人民法院

C.致害人

D.受害人

相关考题：

目前对侵权行为所在地的确定采取的标准有() A、侵权行为加害地B、侵权行为损害发生地C、允许当事人任意在加害地和损害发生地之间选择D、侵权行为人住所地E、受害人惯常所地
查看答案
在下列选项中我国法律将其视为侵权行为地的有（）A.侵权行为实施地B.侵权结果发生地C.侵权行为预谋地D.与侵权行为有关的地方均作为侵权行为地
查看答案
侵权行为地通常包括侵权行为实施地和（）。A.侵权行为结果发生地B.侵权人所在地C.被侵权人所在地D.侵权服务器所在地
查看答案
所谓的“侵权行为地”是指：()A、侵权行为发生地B、侵权结果发生地C、侵权行为发生地和侵权结果发生地D、侵权行为发生地或侵权结果发生地
查看答案
下列关于我国侵权行为法律适用的说法，正确的是()。A、侵权行为一般适用侵权行为地法B、侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地的法律C、当事人双方国籍相同时，只能适用当事人本国法D、发生在我国境外的行为，如果我国法律不认为是侵权行为的，不作为侵权行为处理
查看答案
在侵权行为地的确定上，德国、法国及意大利采用是以损害结果发生地为侵权行为地的做法。()
查看答案
侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时,人民法院可以选择适用。() 此题为判断题(对，错)。
查看答案
根据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的规定，在我国侵权行为地是、A、只包括侵权行为实施地B、只包括侵权结果发生地C、侵权行为实施地和侵权结果发生地，如果两者不一致，由人民法院选择适用D、侵权行为实施地和侵权结果发生地，如果两者不一致，由当事人选择适用
查看答案
根据我国有关司法解释,有侵权行为实施地法和侵权结果发生地法不一的情况下,法院应当A．适用侵权行为实施地法B．适用侵权结果发生地法C．在侵权行为实施地法和侵权结果发生地法中选择适用D．适用损害赔偿地法
查看答案
热门标签