病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于对罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.容易得到发病率指标

病例对照研究与队列研究相比,其优点是

A.可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系

B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序

C.适用于对罕见病的研究

D.更容易验证病因假设

E.容易得到发病率指标


相关考题:

在什么情况下,队列研究比病例对照研究有独特的优点A.研究时间不足时B.研究一种暴露与多种结局的关系C.资金缺乏D.研究的暴露因素可定量测定E.研究的疾病为某种不常见疾病时

病例对照研究可以研究多种暴露与一种疾病的关系,而队列研究可以研究多种疾病与一种暴露的联系。() 此题为判断题(对,错)。

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是 A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比

病例对照研究与队列研究相比,优点是( )A.容易得到发病率指标B.容易避免系统误差C.容易验证病因假设D.容易确定暴露与疾病的先后顺序E.适用于罕见病的研究

病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.更容易避免系统误差B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于对罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.容易得到发病率指标

病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.更容易避免系统误差B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于罕见痛的研究D.更容易验证病因假设E.容易得到发病率指标

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好,其原因是A.更容易估计随机误差B.容易区分混杂偏倚C.研究罕见病D.容易判断暴露与疾病的时间先后E.可以确定因果关系

队列研究与病例对照研究相比,其优点是A.可以研究一种结局与多种暴露的关系B.可以研究罕见疾病C.可以避免各种系统误差D.可以研究一种暴露与多种结局的关系E.可以测量病例组与对照组的发病频率

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是A.更容易估计随机误差B.容易判断暴露与疾病的时间先后C.可以确定因果关系D.研究罕见病E.容易区分混杂偏倚