华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席。董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1／2C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席。董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?
A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1／2
C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
相关考题：
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?（ ） A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一 C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见 D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
华胜股份有限公司于2009年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁为持有1％表决权的小股东，因意见与众人不合，中途退席。但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?（ ）A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事的1／2C．该决议可撤销，丁有权请求人民法院撤销该决议D．该决议无效，丁如果持有的股权达到10％，则有权请求人民法院宣告该决议无效
大地股份有限公司于2009年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不和，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。有关该决议的表述，正确的是( )。A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？A:该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B:该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C:该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D:该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
胜利股份有限公司于2018年召开董事会会议，董事长甲，乙、丙、丁共四位董事出席，董事会中其余2名成员未出席。下列选项正确的是（ ）。A.董事会会议的董事出席人数不够，不可举行B.未出席会议的董事可以委托监事出席会议C.董事会会议中甲.乙.丙.丁四人通过决议即有效D.董事会决议应当作成会议记录，应由全体董事在会议记录上签名
胜利股份有限公司于2018年召开董事会会议，董事长甲，乙、丙、丁共四位董事出席，董事会中其余2名成员未出席。下列选项正确的是（ ）。A、董事会会议的董事出席人数不够，不可举行B、未出席会议的董事可以委托监事出席会议C、董事会会议中甲、乙、丙、丁四人通过决议即有效D、董事会决议应当作成会议记录，应由全体董事在会议记录上签名
华胜股份有限公司于2015 年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4 名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项中，说法正确的是（ ）。A.该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B.该决议不成立，因丁退席使董事的同意票未满足全体董事表决票过半数C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
10、华胜股份有限公司于2016年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见