通过对《史记》和《水浒传》两个代表性文本的比较,金圣叹提出了史传和小说在本质特性上的根本不同,即一个是“以文运事”,一个是“因文生事”。() 此题为判断题(对,错)。

通过对《史记》和《水浒传》两个代表性文本的比较,金圣叹提出了史传和小说在本质特性上的根本不同,即一个是“以文运事”,一个是“因文生事”。()

此题为判断题(对,错)。


相关考题:

金圣叹认为,在史传中,“文”是目的,“事”是手段,“文”是为记“事”服务的。() 此题为判断题(对,错)。

金圣叹认为,在小说中,小说的“事”是手段,“文”是目的,作者的虚构之“事”实际上是为审美之“文”服务的。() 此题为判断题(对,错)。

金圣叹在其评点中继承和发扬了司马迁的修史思想,认为小说与史传一样,具有劝勉、惩戒的社会认识与批判作用;另一方面他又明确提出,小说和史传是有根本区别的,史传是“因文生事”,而小说则是“以文运事”。() 此题为判断题(对,错)。

金圣叹认为,史传是“以文运事”,而小说则是“()”。

试述“以文运事”与“因文生事”。

金圣叹认为《水浒传》的写作是()。A“因文生事”B“文事并举”C“因事生文”D“以文运事”

金圣叹对《史记》和《水浒传》做了比较,指出:“其实()是因文生事,()是以文运事。”

金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较,他说:某尝道《水浒传》胜似《史记》,人都不肯信。殊不知某却不是乱说,其实《史记》是以文(),《水浒》是因文()。从纯艺术的角度,他更推重像《水浒》这样的虚构文学。

金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较,指出二者分别是()A因文生事和以文运事B以文运事和因文生事C因事作文和文事相济D因事生文和因文运事