根据法律和有关规定，复议机关甲市国税局对此案的正确处理有( )。A.作出变更处罚决定的复议决定B.作出驳回复议申请的复议决定C.作出确认处罚决定违法的复议决定，同时决定给予国家赔偿D.作出撤销处罚决定的复议决定，责令被申请人重新作出决定E.作出撤销处罚决定的复议决定，但是不得责令被申请人重新作出决定
根据法律和有关规定，复议机关甲市国税局对此案的正确处理有( )。
A.作出变更处罚决定的复议决定
B.作出驳回复议申请的复议决定
C.作出确认处罚决定违法的复议决定，同时决定给予国家赔偿
D.作出撤销处罚决定的复议决定，责令被申请人重新作出决定
E.作出撤销处罚决定的复议决定，但是不得责令被申请人重新作出决定
相关考题：
区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公正。法院正确的处理是( )。A．只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定B．只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局作出处罚决定C．只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定D．可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
甲对A行政机关作出的处罚决定不服，向B行政机关申请行政复议，B作出复议决定撤销A的处罚决定并责令重作。甲对A重新作出的处罚决定仍然不服，以下说法正确的是：A.甲不可以再申请行政复议B.甲可以就新的处罚决定申请行政复议C.甲可以申请行政复议，该复议决定为最终裁决D.甲可以就新的处罚决定直接提起行政诉讼
个体工商户林某在2007年5月至2008年2月期间，采用虚假纳税申报的手段偷税共计8000余元。浏阳区国税局在2008年4月对其进行了查处，在充分调查其日常经营账目和对其询问的基础上，依据《税收征收管理法》的有关规定对其作出了罚款5000元的决定。林某不服向市税务局申请复议。复议机关经过审理认为原处罚决定明显不当，将罚款数额变更为3000元。林某依然不服，向法院提起诉讼。下列选项正确的有：A．对于税务局的罚款决定林某可以不经过复议，直接提起诉讼B．市国税局是本案的复议机关C．复议机关和浏阳区国税局为诉讼共同被告D．若法院审理认为复议决定违法，则法院在撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定
统计复议决定是指复议机关经过对统计复议案件的审查，根据事实和法律，就被申请复议的具体统计行政行为作出的相应决定。主要有( )。A．维持决定B．履行决定C．撤销决定D．变更决定E．确认违法决定
共用题干2011年12月，甲市乙县国税局对锦绣服装公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县国税局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。乙县国税局决定：依法追缴该公司少缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2月1日，乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50%即138000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县国税局工作人员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进该批布料后，将其全部用于委托他入加工服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日，乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处少缴增值税税款的50％即138000元罚款。该公司对处罚不服，次日即向甲市国税局提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是：乙县国税局不依法告知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市国税局复议人员在审查乙县国税局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县国税局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。根据法律和有关规定，复议机关甲市国税局对此案的正确处理有()。A、作出变更处罚决定的复议决定B、作出驳回复议申请的复议决定C、作出确认处罚决定违法的复议决定，同时决定给予国家赔偿D、作出撤销处罚决定的复议决定，责令被申请人重新作出决定E、作出撤销处罚决定的复议决定，但是不得责令被申请人重新作出决定
2013年度，梁某按照县国税局要求缴纳一笔税款。2016 年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县国税局提交要求退还多缴税款的书面申请。县国税局与5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市国税局作出维持县国税局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中，正确的有( )。A.本案被告仅为县国税局B.市国税局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县国税局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.市国税局作出复议决定可以使用行政复议专用章，行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力E.法院审理此案应当就县国税局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审,并可适用司法解释
（该题考查的知识点2018年教材已经删除）53.2013年度，梁某按照县国税局要求缴纳一笔税款。2016年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县国税局提交要求退还多缴税款的书面申请。县国税局与5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市国税局作出维持县国税局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有（ ）。A.本案被告仅为县国税局B.市国税局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县国税局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.市国税局作出复议决定可以使用行政复议专用章，行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力E.法院审理此案应当就县国税局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审，并可适用司法解释