假设经济运行突然受到一次没有预料到的价格冲击，例如原材料普遍大幅度涨价，使得通货膨胀率迅速上升，如果政府不使用任何经济政策进行干预，其结果会怎样？使用政策去抵消这一冲击能否使价格下降？使用财政政策和货币政策的结果是否一样？
假设经济运行突然受到一次没有预料到的价格冲击，例如原材料普遍大幅度涨价，使得通货膨胀率迅速上升，如果政府不使用任何经济政策进行干预，其结果会怎样？使用政策去抵消这一冲击能否使价格下降？使用财政政策和货币政策的结果是否一样？
相关考题：
在L公司编制的盈利预测中，2007年度某产品的销售利润率较2006年度有大幅度提高。原因是：L公司拟使用国产原材料替代以前使用的进口材料，国产原材料的价格仅为进口材料价格的1/3。A注册会计师在对l公司提供的国产原材料性能、定价等相关资料进行审阅，并证实其可靠性后，得出以下审核结论：没有证据表明L公司关于该产品销售利润率大幅度提高的假设是不合理的。( )A．正确B．错误
951—1970年间，日本的通货膨胀率相对于美国有大幅度上升，而日元的美元价格没有多大变化的原因有（）。A．日本的经济实力上升B．美国的经济实力世界第一C．日本实行固定汇率制D．日本的非贸易品比重大，且价格上涨很快。
2、杠杆率高企或迅速上升可能带来金融脆弱性，使经济更容易受到未来严重经济衰退或资产价格急剧调整的冲击。事实上，金融危机爆发之前，杠杆率往往（），这通常称为“信贷繁荣”。A．迅速下降B．迅速上升C．缓慢下降D．缓慢上升
1951—1970年间，日本的通货膨胀率相对于美国有大幅度上升，而日元的美元价格没有多大变化的原因有（）。A．日本的经济实力上升B．美国的经济实力世界第一C．日本实行固定汇率制D．日本的非贸易品比重大，且价格上涨很快。