假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱，把他在E地的财产做了分配，乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出：甲的录音遗嘱依B国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配；而依中国《民法通则》第149条的规定应适用B国法，而B国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出：B国是1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立？为什么？
假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱，把他在E地的财产做了分配，乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出：甲的录音遗嘱依B国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配；而依中国《民法通则》第149条的规定应适用B国法，而B国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出：B国是1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立？为什么？
相关考题：
甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2014年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁，现乙、丙均已工作。甲的遗产应如何处理？（）A.乙、丙各得二分之一B.乙得三分之二，丙得三分之一C.乙获得全部遗产D.丙获得全部遗产
甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁，现乙、丙均已工作。甲的遗产应如何处理?（ ）A．乙、丙各得二分之一B．乙得三分之二，丙得三分之一C．乙获得全部遗产D．丙获得全部遗产
甲有二子乙、丙,甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查,甲立遗嘱时乙17岁,丙14岁,现乙、丙均已工作。甲的遗产处理正确的是:A.乙、丙各得二分之一 B.乙得三分之二,丙得三分之一 C.乙获得全部遗产 D.丙获得全部遗产
甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙l7岁，丙14岁，现乙、丙均已工作。甲的遗产应如何处理? A．乙、丙各得二分之一 B．乙得三分之二，丙得三分之一 C．乙获得全部遗产 D. 丙获得全部遗产
甲有二子乙、内，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁，现乙丙均已工作。甲的遗产应如何处理 （ ）A.乙丙各得二分之一B.乙得三分之二，丙得三分之一C.乙获得全部遗产D.丙获得全部遗产
甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡，经查，甲立遭啊时乙17岁，丙14岁，现乙、丙均已工作。甲的遗产应如何处理A．乙，丙各得二分之一B．乙得三分之二，丙得三分之一C．乙获得全部遗产D．丙乙获得全部遗产
167、下列哪些遗嘱因不符合法律的相关规定而不能发生法律效力A．某甲在弥留之际立下口头遗嘱，其8岁孙女乙与护士丙在场见证B．某甲突遇地震遇难，立下录音遗嘱，公证员某乙在场见证C．某甲临终前召其子甲、乙、丙至床前，口述遗嘱，由甲代书，乙、丙作见证D．某甲因患中风卧床多年，死前召其子甲、邻居丙、丁至床前，口述遗嘱，由甲代书，丙、丁作见证。书毕，因甲无法签字，遂由丙代签
甲有二子乙丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁。现乙、丙均工作。甲的遗产应作何处理（）A．乙、丙各得二分之一B．乙得三分之二，丙得三分之一C．乙获得全部遗产D．丙获得全部遗产
19、甲有二子乙丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁。现乙、丙均工作。甲的遗产应作何处理（）A．乙、丙各得二分之一B．乙得三分之二，丙得三分之一C．乙获得全部遗产D．丙获得全部遗产