张某之父新买一套商品房，张某估计期父会将旧房送给自己，就在附近买了一个停车位。张父突然去世，遗嘱中指定新房留给张某，旧房留给张某的母亲。则对于张某订立的关于停车位的合同，下列说法正确的是：( )A.是无效行为。因为张某购买停车位的动机没有实现，其意思表示是不真实的B.是可撤销行为。因为张某对于购买停车位的目的存在重大误解C.是有效行为。因为该行为虽有误解但不是重大的D.是有效行为。该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系
张某之父新买一套商品房，张某估计期父会将旧房送给自己，就在附近买了一个停车位。张父突然去世，遗嘱中指定新房留给张某，旧房留给张某的母亲。则对于张某订立的关于停车位的合同，下列说法正确的是：( )
A.是无效行为。因为张某购买停车位的动机没有实现，其意思表示是不真实的
B.是可撤销行为。因为张某对于购买停车位的目的存在重大误解
C.是有效行为。因为该行为虽有误解但不是重大的
D.是有效行为。该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系
相关考题：
刘某之父新买一套商品房，刘某估计其父会将旧房送给自己，就在附近买了一个停车位．后刘父突然去世，遗嘱中指定新房留给刘某，旧房留给刘某的母亲．则对于刘某订立的关于停车位的合同，下列表述错误的是：A．是有效合同．因为该行为虽有误解但尚未构成重大误解B．是可撤销合同．因为刘对于购买停车位的目的存在重大误解C．是有效合同．该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系D．是无效合同．因为刘购买停车位的动机没有实现，其意思表示是违背真意的
张某一家共4口人：张某夫妇、两岁的儿子及张父。张某自1992年外出打工，1993年春节托人捎给其妻王某一封信和6000元钱，其后音信皆无。1998年2月，对张某的归来不抱希望的王某向法院申请宣告张某死亡，法院依法于1999年10月宣告张某死亡。张某和王某共有面积相同的房屋6间，现金6000元。张某被宣告死亡后，对上述6间房屋和6000元现金的正确处理是（ ）A．应由王某、其子、张父平均继承B．王某应分得4间房屋和4000元现金C．应全部由张父继承D．应全部由其子继承
如果张父于2001年去世，遗产有3间房屋和4000元现金，且王某对张父尽了主要赡养义务，关于其遗产处理，下列选项正确的是：A．王某有权继承，王某之子无权继承B．王某无权继承，王某之子有权继承C．王某和其子均有权继承D．王某和其子均无权继承
在某地块招标过程中，张某游说作为国土局长的父亲利用职权影响使其友王某中标，后来背着父亲收受王某100万元。下列说法正确的是：A. 张某的行为不构成犯罪B. 张父的行为构成受贿罪C. 张某与张父构成受贿罪的共同犯罪D. 张某的行为构成利用影响力受贿罪
刘某之父新买一套商品房，刘某估计其父会将旧房送给自己，就在附近买了一个停车位。后刘父突然去世，遗嘱中指定新房留给刘某，旧房留给刘某的母亲。则对于刘某订立的关于停车位的合同，下列表述错误的是：A.是有效合同。因为该行为虽有误解但尚未构成重大误解B.是可撤销合同。因为刘对于购买停车位的目的存在重大误解C.是有效合同。该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系D.是无效合同。因为刘购买停车位的动机没有实现，其意思表示是违背真意的
张某于15岁上高中时，其父为他买了一辆高级摩托车，价值2万元。张某自高中二年级起，因迷上网吧，消费过大，先后向同学借钱，不得已将摩托车以5000元的价格卖给刘某。张父发现张某不骑车上学，经追问才知道张某将该车卖给刘某，于是，张父找到刘某，提出张某尚未成年，不能擅自出卖摩托车，要求刘某将车返还。刘某认为，买卖摩托车为双方自愿，且价格公平合理，买卖有效。为此，双方发生争执。张父诉至法院，主张买卖无效，要求刘某返还摩托车。本案中，张某与刘某之间的摩托车买卖合同效力如何？A．有效B．无效C．可撤销D．效力未定
张某于15岁上高中时，其父未他买了一辆高级摩托车，价值2万元。张某自高中二年级起，因迷上网吧，消费过大先后向同学借钱，不得已将摩托车以5000元的价格卖给刘某。张父发现张某不骑车上学，经追问才知道张某将该车卖给刘某，于是，张父找到刘某，提出张某尚未成年，不能擅自出卖摩托车，要求刘某将车返还。刘某认为，买卖摩托车为双方自愿，且价格公平合理，买卖有效。为此。双方发生争执。张父诉至法院，主张买卖无效，要求刘某返还摩托车。本案中，张某与刘某之间的摩托车买卖合同效力如何？（）A．有效B．无效C．可撤销D．效力未定