若法院经审理后，判决陈某赔偿王某3000 元医疗费，下列做法中正确的有：（ ）A．该人民法院当庭宣判该案，但在一周后才发送判决书B．该人民法院定期宣判该案，宣判后次日发给判决书C．该判决书送达至陈某住所地时，得知陈某已去外地打工，只有其妻昊某在家，法院便采用公告送达方式向陈某送达判决书D 该判决书送迭至王某住所地时，王某已因另一案被劳动教养，法院便通过王某所在的居委会转交送选
若法院经审理后，判决陈某赔偿王某3000 元医疗费，下列做法中正确的有：（ ）
A．该人民法院当庭宣判该案，但在一周后才发送判决书
B．该人民法院定期宣判该案，宣判后次日发给判决书
C．该判决书送达至陈某住所地时，得知陈某已去外地打工，只有其妻昊某在家，法院便采用公告送达方式向陈某送达判决书
D 该判决书送迭至王某住所地时，王某已因另一案被劳动教养，法院便通过王某所在的居委会转交送选
相关考题：
王某与张某因发生纠纷互殴，致张某轻伤，当地公安分局经调查，作出对王某拘留15天的行政处罚，并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让王某赔偿张某l000元。王某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。问：(1)王某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(本题2分)(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?(本题3分)
赵某向陈某借_手机使用，后来陈某向赵某讨要时，赵某表示早就已经将手机还给陈某了，两人因此发生了纠纷。陈某诉至法院，法院适用简易程序审理了本案。下列做法正确的是：( )A．法庭只需指派一名审判人员审理，无需指派书记员B．法庭当庭审判，告知当事人自己来领取裁判文书，法院将不去送达C．法庭告知当事人自己来领取裁判文书的，如果赵某没有来领取裁判文书，人民法院应当公告送达D．如果法庭开庭后决定定期宣判，陈某确有正当理由不能到庭参加宣判，可以在定期宣判前告知人民法院，由人民法院按照陈某自己提供的送达地址将裁判文书送达给他
陈某因涉嫌抢夺罪被某县检察院向某县法院提起公诉,某县法院适用速裁程序进行审理,下列表述正确的是?() A.若某县法院经过审理认为陈某构成抢劫罪，则不能适用速裁程序进行审理B.若某县法院进过审理认为案件复杂，可以在庭后听取双方意见后定期宣判C.若某县法院作出一审判决后陈某不服，有权上诉D.若某县法院作出一审判决后陈某不服，有权上诉，某县检察院可以在陈某上诉时提出抗诉
赵某向陈某借一手机使用，后来陈某向赵某讨要时，赵某表示早就已经将手机还给陈某了，两人因此发生了纠纷。陈某诉至法院，法院适用简易程序审理了本案。下列做法正确的是：（ ）A．法庭只需指派一名审判人员审理，无需指派书记员B．法庭当庭审判，告知当事人自己来领取裁判文书，法院将不去送达C．法庭告知当事人自己来领取裁判文书的，如果赵某没有来领取裁判文书，人民法院应当公告送达D．如果法庭开庭后决定定期宣判，陈某确有正当理由不能到庭参加宣判，可以在定期宣判前告知人民法院，由人民法院按照陈某自己提供的送达地址将裁判文书送达给他
如果经法院追加，张某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。下列情形中，说法正确的有：（ ）A．在诉讼中，张某发现本案的管辖法院没有管辖权，其有权提出管辖权异议B．经法院调解，陈某需赔偿王某3000 元医疗费。陈某、王某签收调解书后，张某拒绝签收，该调解书不发生法律效力C．经法院调解，张某需赔偿王某3000 元医疗费。张某、王某、陈某三人签收调解书后，张某不得提起上诉D．法院若判决无独立请求权人张某承担责任，需经张某的同意
若法院经审理后，判决陈某赔偿玉某3000 元医疗费，自判决书生效之日起10 日内履行，而陈某于判决书生效10 日后仍未履行。下列说法正确的有：（ ）A．王某可于判决书生效之日起2 年内申请法院强制执行B．王某可于判决书生效第10 日起2 年内申请法院强制执行C．执行员向陈某发出执行通知，陈某未接执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况D．执行员向陈某发出执行通知，陈某来按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知之日前两年的财产情况
王某与张某因发生纠纷互殴，致张某轻伤，当地公安分局经调查，作出对王某拘留l5天的行政处罚，并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让王某赔偿张某1000元。王某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。问：(1)王某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?
张某、王某、高某分别于2010年11月与甲公司签订了劳动培训合同。在合同履行过程 中双方发生了纠纷，张某、王某于2011年5月向北京市某区人民法院提起诉讼，请求确认 合同无效，要求被告甲公司返还张某、王某各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种 其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。区人民法院受理案件后，追加高某为共同原告， 经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令甲 公司分别返还张某、王某、高某保证金各2万元，学费及其他费用各1.5万元。双方均不服 一审判决，分别向北京市第一中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将张某、王某、高某 作为上诉人，甲公司作为被上诉人开庭审理此案。在审理中，张某、王某、高某认为甲公司 在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万 元。第二审人民法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决甲公司因擅自使用张某、王某、高某的照片，向张某、王某、高某各赔偿1万元精神损失。判决生效后，甲 公司向北京市高级人民法院申请再审。问题：1.请指出第一审人民法院在审理中存在的问题，并说明理由。2.如何评价一审判决，并说明理由。3.请指出第二审人民法院在审理中存在的问题，并说明理由。4.如果北京市高级人民法院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进行再审？并说 明理由。