日出公司股东会作出批准对占该公司40％股份的股东提供担保的决议是否有效? （ ）A．有效，经过股东大会67％的表决权通过B．有效，股东会程序合法C．无效，《公司法》规定，出席会议的其他股东所持表决权的绝对多数才能通过D．无效，《公司法》规定，被担保的股东不能参加投票，王某参加投票违反程序
日出公司股东会作出批准对占该公司40％股份的股东提供担保的决议是否有效? （ ）
A．有效，经过股东大会67％的表决权通过
B．有效，股东会程序合法
C．无效，《公司法》规定，出席会议的其他股东所持表决权的绝对多数才能通过
D．无效，《公司法》规定，被担保的股东不能参加投票，王某参加投票违反程序
相关考题：
根据《公司法》的规定，下列关于公司担保的说法错误的是( )。A.公司为他人提供担保，按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议B.公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经过股东会或股东大会的决议C.公司章程对担保的总额及单项担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额D.公司为股东提供担保事项的表决，由出席会议的全体股东所持表决权过半数通过
日出公司股东会作出批准对占该公司40 010股份的股东提供担保的决议是否有效？( )A．有效，经过股东大会67%的表决权通过B．有效，股东会程序合法C．无效，《公司法》规定，出席会议的其他股东所持表决权的过半数才能通过D．无效，《公司法》规定，被担保的股东不能参加投票，王某参加投票违反程序
为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司．乙公司和丙公司董事长均未到会．于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议．下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效D．该股东会表决程序违法，故决议无效
关于公司为公司股东提供担保的说法正确的是()。A、由公司章程决定，由董事会或股东会、股东大会作出决议B、必须经股东会、股东大会作出决议C、公司为其提供担保的股东可以参加对该担保事项的表决D、公司为其提供担保的股东不可以参加对该担保事项的表决
日出有限责任公司于2007年成立’注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出批准对占该公司40%股份的股东提供担保的决议是否有效? ( )A.有效，经过股东大会67%的表决权通过B.有效，股东会程序合法C.无效，《公司法》规定，出席会议的其他股东所持表决权的过半数才能通过D.无效，《公司法》规定，被担保的股东不能参加投票，王某参加投票违反程序
日出有限责任公司于2007年成立，注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：（一）更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；（二）批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；（三）为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出批准对占该公司40%股份的股东提供担保的决议是否有效?A.有效，经过股东大会67%的表决权通过B.有效，股东会程序合法C.无效，《公司法》规定，出席会议的其他股东所持表决权的过半数才能通过D.无效，《公司法》规定，被担保的股东不能参加投票，王某参加投票违反程序
日出有限责任公司于2007年成立’注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？( )A.两项决议都符合《公司法》的规定B.更换股东监事的决议合法，更换职工监事决议不合法C.更换股东监事的决议不合法，更换职工监事决议合法D.两项决议都不符合《公司法》的规定
日出有限责任公司于2007年成立，注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：（一）更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；（二）批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；（三）为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？( )A.两项决议都符合《公司法》的规定B.更换股东监事的决议合法，更换职工监事决议不合法C.更换股东监事的决议不合法，更换职工监事决议合法D.两项决议都不符合《公司法》的规定